论《侵权责任法》的立法变化和司法影响.pdfVIP

20l1每 3蛸 州 民族学阮学报(哲学吐 升学扳) (≮筘J27铆) Journalof(；uizhouUniversityfbrNationalities(Philosophyan《iSocia1Scit}li+{； 论 《侵权责任法》的立法变化和司法影响 口潘少晖 ，黄美华 (深圳市宝安区人民检察院，广东深圳 518101) 摘 要：通过对2010年 7月 1日起我国施行的新 《侵权责任法》的名称、逻辑结构、责任承担、具体 制度等方面内容的比较分析，探讨新法相对于我国法律原有规定的相关变化和进步。并从实际工作出 发，深入思考新 《侵权责任法》的立法变化对司法工作的深远影响，提 出司法工作在法律适用上积极应 对新法规 定的各项措施和对策。 关键词：《侵权责任法》；立法变化；司法影响；法律适用 中图分类号：D901 文献标识码 ：A 文章编号：1003—6644(2011)03—0046—04 万众瞩 目的 《中华人民共和国侵权责任法》 义务的责任等都不是由行为人承担责任，而是由 从2002年进入立法程序，历时7年之久终于经全 其他人承担责任。¨ 国人大常委会通过，并已于2010年 7月 1日起开 其次，从内容规范上来看，《侵权责任法》的 始实施。 《侵权责任法》是继 《合同法》、《物权 名称也更符合其归责事由的实际情况。从内容上 法》之后我国民法典的又一部重要支撑性法律， 看，侵权法围绕构成要件和责任形态展开，行为仅 该法的实施全面影响到民事关系的方方面面，既 仅是部分侵权责任的构成要件的一个组成部分； 对个人依法维权给予有力保障，又对司法工作人 现在在侵权法中加害事由不再限于 自然人的不法 员提出了更多更高的要求。 行为，各种风险也是侵权法调整的对象。 一 、 《侵权责任法》名称的创新 再次，现代侵权法并不要求以行为的违法性 关于 《侵权责任法》中“责任”一词的确立，就 或者责任人实施积极的行为作为责任构成要件。 经历了一个相当复杂的演化过程。侵权法的变化 19世纪的侵权法着重强调侵权行为的不法性，道 是从不法行为法到 目前所谓的侵权责任法的变 德上的非难色彩非常浓厚。l2但是，随着社会的 化，这个变化绝对不是概念性的，而是一种深层次 发展，大量的侵权责任中，行为人的行为本身并没 的体系性的变化。其主要理由有： 有可非难性而是合法的，比如环境污染责任中，即 首先，社会进入现代文明的重要标准就是 使排放标准是符合相关规定的，但是造成环境污 “责任 自负”，也就是任何人遭受的侵害原则上都 染致人损害时仍然需要承担侵权责任；比如雇用 是由自己承担的。而现代社会，人们越来越多的 人责任和逃逸动物致人损害责任以及违反安全保 要为他人行为负责，因此，法律就规定了一些另外 证义务的侵权责任中，并不需要责任人对损害实 的情况，即只有在归责事 由时即可按照其规定将 施行为，这些充分说明，“非法行为”乃至 “行为” 责任归属于其他人而发生侵权责任，这就是侵权 的定义已经无法涵盖侵权责任的全部，显然，“责 法。例如，雇主责任、监护人责任、违反安全保障 任”法的命名更为科学。 收稿 日期：2011—04—15 作者简介：1潘少晖 (1971一)，男，汉族，湖南常德人 ，深圳市宝安区人 民检察院民事行政检察科科长；2黄美华 (1978一)，女，汉族，福建南安人，深圳市宝安区人民检察院民事行政检察科副科长．． 2011年第3期 贵州民族学院学报 (哲学社会科学版) No