大学生就业难的经济学分析及对策.pdfVIP

大学生就业难的经济学分析及对策.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 第23卷 第 1期 JournalofYunnanFinanceEconomicsUniversity Vo1.23,No.1 大学生就业难的经济学分析及对策 王厚义 (中南民族大学 本部,湖北 武汉 430074) 关键词:大学生就业;需求;供给;自愿失业 摘 要:自高校扩招以来,高校毕业生就业人数逐年增加,毕业生的就业形势 日渐严峻。目前高校毕业生 的就业 问题 已gI起上至政府下到普通百姓的极大关注,它不仅关系到千家万户的切身利益,也关系到国家的 长期稳定和发展。怎样解决这一问题?学者们提出了不同的对策。拟从经济学的角度探讨,并提出相应的对 策。 中图分类号:C913.2 文献标识码 :A 文章编号:1672—4755(2008)01—0133—03 一 、 大学生就业现状 取决于劳动供给的弹性。工资越低 ,自愿失业 的毕业 自1999年高校扩招以来 ,我国高等教育的规模不 生数就越大(当工资为W0时,自愿失业的学生数为 断扩大,入学人数也从 1999年 的 108万人猛增到 2005 — Q3,当工资为 时,自愿失业的学生数为Q5一Q2)。 年的475万人 ,六年增长了4倍多;高等教育的入学率 在图中当工资为w2时,劳动力市场实现了无失业的均 也从 1999年的 10.5%上升到2004年的 19%。高等教 衡,即充分就业。此时劳动 的供给等于劳动的需求 育从 “精英教育”逐渐过渡到 “大众化教育”阶段。然而 。 当工资处于 W0时劳动力市场也是均衡的。这 随着 1999年扩招的大学生陆续毕业 ,大学生就业形势 时,劳动的供给和需求均为Q 。但是,此时存在 自愿失 日渐严峻。大学生一次性就业率 2001年为70%,2002 业 ,自愿失业数量为 — 。当劳动力 的工资为w1 就业率为65%,2003年初一次性就业率仅为 50%,根 时,劳动的供给为 q ,劳动力的需求为 Ql,此时存在 据何亦名等 2005年 6月对广州地区高校所做的一份 — Ql量 的非 自愿失业 ,以及 一q 的 自愿失业。 调查显示,截止毕业之前,该地区高校毕业生就业率: 这也就是当前大学生就业市场的现状。这些大学生失 硕士生为 75.2%,本科生为 60.8%,专科生仅为 17. 业的主要原因是因为大学生 的预期工资未达到Wn。 6%。由此可见大学生的就业形势十分严峻。昔 日的 据有关资料显示 :2005年高校毕业生 的平均预期工资 “天之娇子”也开始为寻找一份工作而奔波。面对大学 是2,140,6元,比较 2004年毕业生的实际起薪 1,500 生就业难这一社会问题 ,许多学者提 出了不 同的解释 : 元,预期工资高估了40%。这个数字远高于发达国家 有人认为造成这种现象是由于大学生就业的期望值过 10%的比例。目前 ,用人单位的薪酬主要集中在2,000 高;也有人认为政府的就业政策不理想;等等。本人拟 元以下。由此可见,实际情况中确实存在大学生薪酬 从经济学的角度探讨这一问题。 预期过高的事实。然而供求规律能否 自动地使均衡工 二、大学生就业市场分析 资调整到 ,实现市场出清,非 自愿失业者充分就业 经济学原理认为,在其它条件不变的情况下,劳动 呢?答案是否定的。主要原因在于 :一是大学生的 “精 力的供给与其价格即工资正相关,劳动的需求与工资 英情结”。许多大学生受传统的计划经济体制的影响, 的高低负相关。如图所示:横轴表示大学生的就业量, 再加上家庭和社会对大学生 的推崇 ,他们认为 自己是 纵轴表示劳动力的价格即工资。在图中S 是一条垂 “天之娇子”,把进大学当成人生成功的开始。认为 自 直于横轴的垂线,其位置取决于当年魄高校毕业生数

文档评论(0)

w4ote + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档