浅谈刑民交叉案件问题.pdfVIP

2011年9月 山西省政法管理干部学院学报 Sept．，2011 第24卷 第3期 JournalofShanxiPoliticsandLaw InstituteforAdministrators V0l_24 No．3 【司法实务】 浅谈刑民交叉案件问题 刘 岩 (北京市通州区人民检察院公诉一处 ，北京 101100) [摘 要] 刑民交叉案件的处理结果既关系到私权利的保护是否充分，也关系到公权力的运 用是否得 当。针对某些有争议的刑民交叉案件的处理，以案例指导的形式进行发布，可以保障执法 的稳定性。通过法律规定或司法解释将刑民交叉案件程序设定例外情况作出规定，能有效实现公 私权利的双重满足。 [关键词] 刑民交叉案件；案例指导；公私权力 [中图分类号]DF7 [文献标识码]A [文章编号]1672—1500(2011)03—0175—03 刑民交叉，也称 “刑民交错”、“刑民交织”，是指 两种程序的应用。对于刑民交叉类案件，程序方面 案件当事人的某一部分或全部行为同时符合刑事犯 研究的重点在于刑民交叉程序的选择，即是刑民诉 罪构成要件与民事关系构成要素的客观现象。一定 讼分离还是附带，刑民交叉程序的协调，是 “先刑后 程度上说，刑民交叉类案件是司法实践产生的结果， 民”，还是 “刑民并行”，抑或 “先民后刑”。在我国， 就实体而言，对刑事、民事关系的厘清关乎到对嫌疑 刑事附带民事诉讼已经成为普遍适用的法律程序， 人是否构成犯罪的判断。就程序而言，刑事、民事行 而 “先刑后民”这一做法似乎已成为司法实践中不 为的处罚模式，即是采用 “先刑后民”、“先民后刑” 言 自明的程序惯例。但这种程序设定是否完全解决 还是 “民刑并举”的程序，关系到法律惩治与法律救 了刑民交叉案件中是否解决了各方利益的衡平冲 济是否能够协调统一的问题。司法实践中，出于对 突，是否在案件处理上能够获得绝对公正的结果，则 刑事法律关系与民事法律关系特性的不同理解，乃 是我们亟需研究的问题。 至由此引发的司法实践中处理模式的分歧便形成了 二、刑民交叉案件的处理模式及存在问题 刑民交叉案件的实践基础。 (一)实体交叉的处理模式 一 、刑民交叉案件的类型特征 我国一些司法解释对于刑民交叉类案件的程序 1．刑民交叉源于责任聚合。具体而言，实体上 解决作出了明确规定，但在实体上对刑民交叉案件 刑民交叉案件又分为两类：牵连型交叉和竞合型交 的处理并没有统一的规定，主要依据承办人的不同 叉。前者是指行为人的行为与 自己或他人的另外的 理解做出认定。 行为存在牵连关系，有的引起刑事法律关系，有的引 1．牵连型刑民交叉案件的处理模式。通常情 起民事法律关系，刑事责任与民事责任相牵连地同 况，司法机关往往采用刑民审查分离的方式，又时常 时产生，刑事法律关系与民事法律关系交织；后者是 带有 “刑主民辅”的理念 ，往往重视刑事犯罪部分的 指同时满足刑事与民事构成要件的交叉，该类型又 审查，若确定构成犯罪则直接 由检察机关起诉至法 可细化为两种，即法律上的竞合和判断上的竞合。 院，对于当事人在此过程 中遭受的民事损失，主要告 2．刑民交叉案件的程序选择。由于刑民交叉案 知其依托民事诉讼程序单独解决。 件涉及到民事关系与刑事法律关系的交叉存在，案 2．对于竞合型刑民交叉案件的处理模式。严格 件的处理必然涉及到