论侵权补充责任追偿制度的法理依据.pdfVIP

No．3 2012年第3期 安徽商贸职业技术学院学报 Sep．，2012 ’、 ofVocational V01．11GeneralNo．43 第11卷总第43期 College Technology ．rournaIofAahui‘B竺／ness 论侵权补充责任追偿制度的法理依据 刘也夫1，刘芳端2 (1．贵州师范大学法学院，贵州贵阳550001；2．安徽兴皖律师事务所，安徽艽湖241001) 摘要：《侵权责任法》第三十四条第二款、第三十七条第二款。第四十条规定了侵权补充责任，但没有明确 规定补充责任人追偿权，学界时此有不同的观点。肯定或者否定侵权补充责任追偿权，应当考虑是否符合权利、 效率与公平的要求，是否违背民法学酌一觳原理。另外，探讨侵权补充责任追偿权，还应该研究比较法理论．我 国侵权补充责任追偿制度有充分的法理依据，侵权责任法司法解释对此应作扩张性解释，以完善具有中国特色的 侵权补充责任制度。 关键谲：侵权责任法； 补充责任；追偿权； 法理依据；司法解释。 中图分类号：D920．0文献标识码：^ 文章编号：1G71-9255(2012)03-0043--04 我国《侵权责任法》确立了补充责任制度，但 赔偿的情况下，规定补充责任人承担补充赔偿责 未明确规定侵权补充责任追偿权。侵权补充责任追 任，从而有效地保护了受害人即被侵权人的权利。 偿权涉及侵权补充责任的对内效力，指补充责任人 但笔者同时认为，追偿权同样也是一种权利，我们 于承担补充责任后，对于直接责任人的求偿关 在设计侵权补充责任制度时，不能仅仅强调对受害 系，即是否具有向没有承担或者没有完全承担赔 人的权利保护，也应平等保护补充责任人的权利， 偿责任的终局责任人请求赔偿的权利。季}、充责任人 应赋予补充责任人追偿权，以实现补充责任人在履 是否有追偿权，学界对此有不同的观点。笔者对侵 行了自己的法定义务后获得相应的救济。 权补充责任追偿权持肯定态度，主张补充责任人对 (二)成本与效率是法律制度的经济学考量 第三入即侵权行为入享有完全的追偿权。 法律制度的设计应考虑如何有效利用资源， 使成本尽量小、效率尽量高、效益尽量大。根据 一、肯定侵权补充责任追偿权，符合权利、 补充责任的要求，在直接侵权人无法确定、无力 效率与公平的要求 赔偿或者赔偿不足的情况下，补充责任人应当救 法律是一门科学，应当具有极强的逻辑性和严 济被害人，从而使处于弱势地位的人迅速获得救 谨性。任何一种法律制度的建立均应有理论支撑， 济，两不必等到侵权人确定或者有赔偿能力之时。 侵权补充责任追偿权的设置也不例外。笔者认为， 这种制度的设置，对于受害人来说无疑符合成本 权利、效率与公平，是设计侵权补充责任追偿权制 与效率的要求。但与此同时，我们不能仅仅考虑 度应当首先考量的最基本法理问题。 受害人的救济成本与效率而忽视对另一主体的保 (一)权利是民法学的灵魂 护，甚至根本就不考虑他的成本与效率。笔者认