“Speech on Hitlers Invasion of the U.S.S.R.“(汉译文)的美学赏析.pdfVIP

‘ ‘Spee ch on Hi t l er S I nvas i on of t he U． S ·S · R． ’ ’ ( 汉 译 文 ) 的 美 学 赏 析 文 ／高扩昌任桂婷 语言作为人类精神的产物和文明的载体应具 有审美价值，而演讲作为一种特殊的语言表现形 式 ，它 的审美价值在于能够使受众在愉悦 中自觉地 去接受或容纳演讲的主 旨。Speech on Hi t l er ’s I nvas i on o f t he U．S ．S ．R．是丘吉尔政治生涯 中重要 的演讲作品之一。既具有时效性和实效性 。又具有 历久弥新的语言审美价值 。 一 ．语言美学的相关理论综述 语言美学从本质讲应属于修辞学 的范畴。我国 对语言美学风格的探讨至少可 以追溯到刘勰的 《文 心雕龙》 ，其集中体现的就 是对修辞的研究”l 。陈望 道的 《修辞学发凡科2I 实质上是为研究语 言的美学风 格如何组织和体现提供 了总的理论框架 ：郑寿颐的 《文 艺修辞学斟”专门就修辞以及如何体现语言的美 价值不是某一个或某些语言成分的价值 ．而是 以语篇所具有的所有美学成 学意义进行 了系统探索 。国外 的学者也做 了大量具 分．在与认知图式相互作用的基础上，通过整合而形成的一种心理愉悦感 ， 体 的工作( 如Cr yst al Davy 【4】，1969 ； eech [ ”，1 991 因而语言的美学价值既是具体的又是抽象的．既是心理的又是社会文化 等) ．只不过他们的研究没有把语篇的语体和美学 的，既是主观的又是客观的㈣。” 成分区分开来。我 国学者钱冠连 的 《美学语言学：》 【6 1 这一定义从最广泛 的外延上 圈定 了语言美学 的功能，然而就具体 的美 涉及的语言使用面甚广，其基本思想是从狭义语用 感又是如何产生的这一 问题．彭宣维认为既然语言的审美对象集 中表现在 学范围探讨语言美学功能的发生过程，包括它 的发 语篇上 ，因此产生美感 的就必然是构成语篇的各种成分具有体现美感 的诸 生过程和解构过程，从而使语言美学研究成为一门 要素：( 1) 语音系统：音素、音位、音节、音步、声调群、复合声调群 以 独立的学科 。 及声调群在更大甚至语篇层次的组织：( 2) 结构系统：形位 ／素、词形 ／ 彭宣维在总结我 国当代一些具有代表性的美学 形态．词组 ／短语结构、小句义、小句复合体 的结构直至语篇组织最终所 家如吕程、范康寿 、陈望道．徐庆誉、李安宅 、金 表现出来的整体结构j ( 3) 语义系统：义位 ／素、义项、词组 ／短语义． 工亮．蔡仪 ．宗 白华 ．朱光潜等人关于美和美学的 小句义、复句义直至整个语篇语义单位结构 。这些成分 的选择和组织必须 界定基础上．对语言的美学功能做了初步定义： “语 考虑整体因素背后 的语用学原则和策略即修辞和非修辞手段，以及支配这 言的美学功能．指语言在不 同语篇语体、通过各自 些原则和策略的更高层次的文化背景。彭宣维进一步指出，美学意义 的体 的风格特征所表现出来的相 同或相异 的价值，这种 现手段集中表现在文学作 品中，而且在科技语篇和法律语篇中同样能使阅 —— 122 读者产生审美愉悦感。赵和兴则认为． 1．语篇体裁的美学分析 是以空洞的说教来达到演讲的 目的。 “语 言艺术 的特点是同时作用于 听觉和视 政治性公开演讲总是特定历史背景 2 ．平行 结构 【9 】 觉，它不象音乐、绘画那样．直接诉诸干