- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
OJOURNALOFNATIONALACADEMYOFEDUCATIONADMINISTRATION
试从
高校
正当
正当正在成为现代法治国家共 同的价值取 向。 程序的重要意义 、高校学生管理 中的基本程序建
在我国,由于缺乏 自然法的法律历史文化基础 , 构四个方面,探讨我国高校学生管理中正当程序
立法及执法实践中 “重实体轻程序”观念根深 的实现。
蒂固,程序意识相对淡薄 ,正当程序 的理念更
一 、 高校学生管理中的程序问题——以 “田
是明显落后于其他法治完善 的国家 。在这种环
永案”为例
境下,我 国高校学生管理 中正当程序理念 的缺
失有其必然性。 高等学校在长期的学生管理实践中,已经形
法治理念 的引入和个人权利意识 的增强 , 成了自己的工作程序 ,但由于缺乏符合法治精神
使得 “高校管理的实践进程不可避免地 出现了 的制度约束 ,许多高校重实体轻程序 ,使管理显
新 旧观念的碰撞 ,价值矛盾和权利冲突。传统 得过于主观化 、随意性,发生一些本不该发生的
的高校管理工作正在经历一场适应整个 国家法 问题。比如划。。、生的处分 ,在学生违反校规校纪
治发展进程的深刻变革”。 “2005年教育部颁发 之后 ,一般是学生本人先写一份检讨 ,讲述一下
了新 的 《普通高校学生管理规定》 (以下简称 事件的经过和原因;然后 由院系报给学校学生管
《规定》), 《规定》明确 了高校在作出涉及学生 理部门 (学生处或教务处),建议学校给予什么
权益的管理行为时,必须严格遵守管理权行使 处分 ;学生管理部门再报校长办公会进行审批 ,
的方式、顺序 、时限等相关的规定,确立了陈 并把处分决定通知学生。学校在作出对学生的处
述 申辩 、说明理由、告知、送达等程序性制度 。 分决定时,还是比较慎重的。但是这种程序并不
但 《规定》属于部 门规章,效力较低 ,与正当 是正当程序的范畴,因为它只是学校单方设定的
程序理念的要求还有相 当大差距 。如何从法律 一 种 内部程序 ,其 中没有学生的参与,不反映学
层面更为科学、合理地设计我 国高校学生管理 生的意志,不符合正当程序所要求的平等和参与
中的程序制度 ,完善现有规章,就成为摆在法 的原则。必须意识到 ,程序瑕疵已经是高校讼案
学者 、立法者与高校管理者面前的重要而紧迫 反映出来的一个 比较普遍的问题。
国家教育行政学院学报 瑟翼≯ 64
●JOURNALOFNATIONALAcADEMYOFEDUCATIONADMINISTRATION
1999年被最高人民法院公布为成功判例的 和陈述权 。三是学校没有将处理决定直接 向其本
田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证 、学位证行 人宣布、送达,忽视了当事人的申辩权利 。四是
政诉讼案 (以下简称 “田永案”),法院创造性地 学校的处理决定一直没有实际执行。特别是 田永
用司法途径审查高校的管理行为。 丢失学生证 以后 ,该校又在 1996年 9月为其补
f
文档评论(0)