个别群体中存在的政治疏离感及其对策建议.pdfVIP

2011年9月 Sep．，201l 第5期(总第 185期) 中州 学 刊 AcademicJournal ofZhongzhou No．5 【当代政治 】 个别群体 中存在的政治疏离感及其对策建议 王 蕴 峤 沈 明 明 摘 要：“政治疏离”是政治学研究的重要领域，但以往国内学界关注较少。定量分析发现，总体上我国公众对政治 事务的态度是健康的、稳定的。列联表分析显示，政治疏离主要存在于女性、农业户口等人口特征群体；拥有较高 教育水平、较高收入、属于专业技术人员和办事人员的中产阶层对政治事务更积极；远离政治领域和国家权力的非 政治精英、无单位人员、个体工商户和私营单位人员更多地表现出政治疏离。 关键词：政治疏离；政治积极；测量；群体分布 中图分类号：D621 文献标识码：A 文章编号 ：1003--0751(2011)O5—O040—04 试图通过实证研究建立起本土化的政治疏离感测量指标，并 一 、 引言 就测量指标的信度和效度进行评价，进而对不 同人 口学特 自行为主义政治学研究兴起以来，政治疏离成为政治科 征、社会经济地位和政治身份人群的政治效能感做出分析， 学的重要研究领域，它关注政治领域的微观个体对政治生活 以有效识别 “政治疏离”的群体特征。 的态度和倾向。西方学者发现，在西方民主国家中有相当比 二、政治疏离感及其对政治系统影响 例的公众不积极参与政治生活，表现 出对政治生活的疏离 感，他们将之称为 “政治疏离感”，并感兴趣于政治疏离感如 1．政治疏离感 何产生，以及对政治系统的有效运行存在何种影响。所谓 政治疏离感(PoliticalAlienation)最早为政治社会学者关 “政治疏离”(PoliticalAlienation)，是指公众对政治体系及其 注，尤其是 MelvinSeeman(1959)对 “疏离感”的开拓性研究 运作的不认同，从而引起行为人 自外于政治参与的一种心理 非常重要⑧。而首次将疏离感运用到政治领域 当属 Finifter 状态，并且付诸实际可见的不关心、不讨论、不作为的拒绝参 (1970) 。Finifler区分了政治无力感 、政治无意义感、政治 与政治活动的行为实践 (Seeman，1959；Lane，1962；Easton， 无规范感及政治孤立感等四种不同的政治疏离感 ，并一一探 1965)。该概念与 “政治冷漠”(PoliticalApathy)既有区别又 讨⑧。他认为，政治无力感 (PoliticalPowerlessness)是指个人 有联系，“政治疏离”比 “政治冷漠”的消极程度更深。 感觉没有能力影响政府的决策及行动，认为社会价值的权威 改革开放以来，我国渐进地通过政府机构改革、政府职 分配源于政治核心而不是个人影响；政治无意义感 (Political 能转变、加强依法治国等推动了政治发展，这为和谐社会建 Meaninglessness)指个人认为选举是无意义的，个人无法预期 设奠定了坚实的制度基础。然而，众所周知，只有制度是不 自己的行为会造成何种后果，也无法改变社会的状态 ；政治 行的，公共精神和公民意识是和谐社会建设的必要条件 ， 无规范感 (PoliticalNormlessness)指公众认为原有的政治规 更是制度良好运行的灵魂②，这就要求公民对政治生活保持 范已经丧失，而政府官员以违法的决策来响应公众；政治孤 积极、健康 、稳定的态度 ，关心和有序参与公共事务 ，加强与 立感(PoliticalIsola