电子商务管辖权论析.pdfVIP

广东社会科学 2011年第5期 电子商务管辖权论析 郭德香 [提 要]进入科技时代后，电子商务的迅猛发展，极大地方便了人们的工作和生活，但同时也对 各国传统的司法管辖权制度带来了巨大冲击。如何解决在 电子商务司法管辖权方面的冲突，是国际社 会面临的一个重要课题，同时也是我国国内立法应该加强和完善的方面。 [关键词]电子商务 独特性 管辖权 [中图分类号]D915．2 [文献标识码]A [文章编号]1000一l14X (2ol1)05—0247—05 自2O世纪90年代以后，随着计算机网络的普及和应用，电子商务以前所未有的发展速度向 社会生活的各个领域渗透和扩散 ，并迅速成为一场全球性的发展浪潮 。电子商务作为一种崭新的 运作方式，在给人们生活、工作带来便利的同时，也使他们面临无数国家陌生法院的管辖。在 电 子商务时代，如何划定各国的司法管辖权，避免电子商务纠纷管辖权的冲突尤其是积极冲突，是 国际私法领域中管辖权冲突的新课题，因为管辖权涉及到公平、正义与效益、效率的关系问题， 因此，对该问题进行研究具有重要的理论价值和实践意义。 一 、 电子商务对传统管辖权制度的冲击 相比较而言，我们所处的现实世界是由实际的物理空间所构成，对之进行调整的传统法制主 要是人类工业文明的产物，它 以现实世界为基础 ，以主权、强制、国家为基本特征 。而电子商务 主要是通过互联网形式进行的，互联网是一个虚拟的世界，有它 自己的语言、交往与行为方式， 是平面、开放、无边界的空间。互联网的出现不单单是传送手段的变化 ，更重要的是它代表着新 的社会形态一～信息社会的来临。因此，作为新经济、新社会形态代表的互联网，对建立在传统 社会与文 明基础上的传统法制的挑战必然是巨大、深远和全面的。 (一)电子商务的全球性使司法管辖区域的界限变得模糊 本文系郭德香主持的2010年河南省科技厅软科学研究计划项 目 (项 目号：102400450062)的阶段性成果 之 一 。 247 就某一特定的法院而言，它的管辖 区域是确定的，有着明确的地理边界。而进行 电子商务的 网络空间本身则无边界而言，它是一个全球性的系统，无法将它象物理空间那样分割成许多领 域，它与物理空间不具有一一现实对应的关系。而且，网络空间是无形的，有形的只是互联网的 外部设备，如电脑终端、电话线等，而这些决不是网络空问的表现形式和地理范围的标志。因 此，要在无形的空问中根据属地原则划定明确的界线，以确定某一法院是否对无形网络空间中进 行的电子商务活动享有管辖权，以及对哪一部分享有管辖权，这是传统司法管辖权所未曾面临过 的困难。 (--)电子商务的不确定性使传统的连结点因素变得飘渺不定 当事人的国籍 、住所、财产 、行为等因素之所 以能成为管辖权的基础 ，是因为它们和某管辖 区域存在着物理空间上的关联，如住所和财产的坐落地、行为的发生地、国籍的所属国等。然 而，一旦将这些因素适用于电子商务活动，它们与管辖区域的物理空间的关联性便不复存在，人 们无法在网络空间中找到住所、有形财产，也难 以确定电子商务活动者的国籍或一次远程登录发 生的确定地点，仅仅只能知道某一对象的存在和活动内容，却根本无法确认登陆者到底是谁。 管辖权总是以某种相对稳定的联系作为基础 ，电子商务活动的不确定性使它本身几乎体现不 出任何与活动者有稳定联系的传统因素，即便能够通过其他途径查明这些连结因素，但使之适用 于当事人的电子商务活动也往往会丧失合理性，从而难 以成为确定管辖权的依据。 (三)电子商务的独特特征使传统的管辖权确定原则无法完全适用于电子商务活动 传统的国际民商事管辖权原则主要有属地管辖权、属人管辖、保护性管辖权、普遍性管辖 权。这些原则的行使是以一定的连结因素为依据。但是，电子商务活动的无界性、主体的相对虚 拟化 以及客体的数字化等特征，使传统的国际民商事管辖权确定原则无法完全适用与于 电子商 务，必须由新的适应电子商务特点的管辖权原则予以补充 。 (四)电子商务的快速发展使传统的冲突法难以胜任其确定准据法的任务 传统冲