中国化马克思主义哲学新形态建构的学术意义——在“规范”与“描述”之间保持张力和平衡.pdfVIP

目臣墓置 豳 2011年第7期 中国化马克思主义哲学新形态建构的学术意义 在 “规范”与 “描述”之间保持张力和平衡 ■姜喜咏 “规范”与 “描述”对当代 中国哲学研究具有重要的方法论意义。作为理想性与现实性相统一的中国化马 克思主义哲学新形态，其建构具有基本的规范性，需要对其进行合理限度的规范的 “定义”、“解释”和 “论 证”。在规范的限度之外，正是具体生动的描述的“定位”得以合理存在的生长点。中国化马克思主义哲学新形 态建构，需要保持 “规范”和 “描述”的有机统一。“规范”和 “描述”的有机统一，形成相互补充、渗透和制约的态 势，使中国化马克思主义哲学新形态建构的学术意义得以充分彰显。 关【键词]中国化马克思主义哲学新形态；“规范”；“描述” 【中图分类号】B0—0 【文献标识码】A 【文章编号】1004—518X(2011l07—0033—05 姜喜咏 (1974一)，男，中南民族大学马克思主义学院副教授，马克思主义理论研究所副所长，哲学博士， 主要研究方向为马克思主义哲学。(湖北武汉 430074) 本文系湖北省社会科学基金 “广义的马克思主义哲学中国化研究：基本内涵及方法问题”(项 目编号： 1)的阶段性成果。 在中国化马克思主义哲学新形态建构方法的问题 被看做是认识的前期工作，描述则 自然而然地为人们所 上，学界主要强调的是 “规范”性方法，对 “描述”性方法 长期忽视”，“随着人类认识深入到微观领域，解释和描 的重视和分析则有所欠缺。究其原因大致有二：一是受 述这对概念的相对变化已在不知不觉中展露出哲学发 传统哲学强调思辨和形而上学的束缚，认为描述主要是 展的一种新的发展趋势。”…(强势的解释逐渐陷人困 文学和历史的方法，哲学的描述没有引起哲学界的兴趣 境和退隐，谦逊的描述则不断凸显，这一现象具有深刻 和重视 ；二是深入哲学史不够，哲学的描述是一种深度 的哲学意蕴，哲学领域也出现 同样的境况和迹象，产生 的具体分析，必须深入哲学史 (思想史)的深厚根基之中 了哲学描述论的新兴学科领域，这对中国化马克思主义 才有可能。本文认为，当前应该重视和运用哲学描述方 哲学新形态建构具有重要的方法论意义。“规范”作为对 法 ，在坚持中国化马克思主义哲学新形态 “规范”性建构 确定定型的实存哲学形态的 “解释”，主要的表述方式是 的同时 ，开展 “描述”性建构 ，以充分彰显中国化马克思 “定义”式的 “是什么”，体现对确定性的内在本质的精细 主义哲学新形态建构的学术意义。 详尽的把握，是一种 “完成时”的反思和审美，是要评估 一 、 “规范”和 “描述”的哲学方法论意义 和确立其性质、地位、意义和价值，是一种理论的 “包装” 现代科学方法论表明， “由于被认为标志着认识的 和完美化，是一种树碑立传式的形神再溯，以供人瞻仰 最终成果，解释理所当然地受到人们的普遍青睐；由于 和确立信念或信仰。“描述”则是对未定型哲学形态的探 江西社会科学 2011．7 究 ，主要的表述方式是 “定位”式的 不“是什么”，体现对 具体研究对象及其特性的不同而有不同的倚重，在哲学 未确定性的内在构成的 “发现”或 “开掘”，是暂时不可能 的探求过程中可能形成相互补充、相得益彰、相映成趣甚 也无法详尽论述而只能努力寻找和提供尽可能的新线 至相互转化的情境。当代中国部门哲学研究的兴起，以及 索，是一种 “将来时”的期待和预测，是要搭建和探寻其 马克思主义哲学对中国化、公共性问题、文化、语言等具 可能的要素、结构、内外关系和方向，是一种理论的可能 体领域的重点关注，相伴随的都有研究方法由“规范”向 性 “预示”和弱提问，是一种思想