中国农业银行竞争力评价及提升途径.pdfVIP

《东南学术}2011年第5期 中国农业银行竞争力评价及提升途径 石志平 摘要：随着经济全球化进程的进一步加快，各大银行之间的竞争 日益激烈，中国农业银行 要想在行业中取得竞争优势，必须对其竞争力进行评价。本文基于对中外银行竞争力的比较 分析，选用盈利性、流动性、安全性、发展能力和效率为指标，使用层次分析法对中国农业银行 和国有三大商业银行的竞争力进行了综合评价，根据评价结果，探讨了提升农行竞争力的有 效途径。 关键词：中国农业银行；竞争力；层次分析法；指标体系，提升途径 中图分类号：C939 文献标识码：A 文章编号：1008—1569(2011)05—0】76—1O 一 、 银行业竞争力的理论研究 随着中国金融体制改革的不断深入和市场竞争环境的变化，提升银行的竞 争力显得更加必要。长期以来，中国农业银行服务于农村经济，受国家政策和历 史因素的影响较大，经营效益相对较弱，各项改革也一直落后于国内商业银行和 外资银行。 对于我国银行业竞争力问题的研究，焦瑾璞分别从理论和实证的角度，界定 了中国银行业国际竞争力研究的目标和对象，并确定了银行业国际竞争力的指 标体系设计，其竞争力评价体系主要拘泥于对商业银行竞争力的评价，而不是对 银行业的国际竞争力评价(焦瑾璞，2002)。赵亮以商业银行的流动能力、盈利 能力、资本充足率和业务发展能力对比说明中国银行业的竞争力状况，将影响银 行业国际竞争力研究的制度因素归为三种：治理结构、业务体系和业务创新能 力、外部监管 (赵亮，2002)。周小全在中国银行业与国际银行业的绩效比较中， 选取了资本充足率、资产质量、盈利性、综合管理水平、流动性等方面与国外同业 进行了比较。他选取四家国有商业银行的指标平均值、十家股份制商业银行的 指标平均值与北美最大的 100家商业银行的指标平均值、欧洲最大 100家商业 作者简介：石志平，福建农林大学经济与管理学院博士研究生。 《东南学术))2011年第5期 银行指标平均值、El本73家商业银行的指标平均值进行比较，发现 中国银行业 与国际银行业的绩效差距 。由于这些绩效指标同时也能反映银行业竞争力状 况，所以从某种意义上说，这也是一种银行业竞争力国际评价方法 (周小全， 2004)。 总体看来，国内对银行业竞争力研究比较薄弱，对银行业竞争力的原因分析 相对分散，所得到的结论也是各不相同的。而且，在这些对银行业竞争力的研究 中，对国有银行竞争力的综合评价，以及中间业务、产业政策、金融监管、风险管 理等因素强调不够。 鉴于以上分析，本文通过对中外银行竞争力的比较分析，借鉴国内外优秀银 行竞争力的成熟经验，并结合中国农业银行的实际，对中国农业银行竞争力进行 综合评价，并探讨提升其竞争力的途径，旨在进一步推动农行深化改革、加快发 展、改进管理，逐步缩小与国内外领先银行的差距。因此，构建有效的中国农业 银行竞争力评价指标体系和提升对策，对于中国农业银行未来的发展具有积极 的意义。 二 、变量设置 表 1 银行竞争力评价指标变量的设置 一 级指标 二级指标 三级指标 资本收益率(C。) 资产收益率(C) 盈利性竞争力(B。) 人均利润率 (C) 中间业务收入(C) 流动性比率(C) 流动性竞争力(B：) 存贷比(C) 中国农业银 资本充足率(C，) 行竞争力的