中国区域碳排放的环境绩效研究.pdfVIP

2011年 7月 社会科学家 Ju1．，2011 (第7期，总第 171期) SoCIAL SC皿 NTIST (No．7，GeneralNo．171) 【经济新视野】 中国区域碳排放的环境绩效研究 任 力，黄崇杰 (厦门大学 经济学系，福建 厦门 361005) 摘 要：文章运用数据包络分析方法对我国29个省市在 1995—2007年间在二氧化碳排放方面的环境绩效进行 了评价。通过运用基于包含非期望产出的BCC模型，发现我国绝大多数省份的环境绩效指数在2000年之后都有不 同程度的降低。这表明虽然我国经济一直保持着快速增长的势头，但若将环境因素考虑在内。结合相应的碳排放量进 行分析 ，我们可以发现这种增长的效率在 降低。进而 ，我们利用 Malmquist指数法对这种效率的变化进行分解 。我们发 现这种效率的下降主要是由技术变化指数的下降引起。相应的政策建议有：我国应推行区域性的碳减排政策。加快促 进低碳技术的创新和运用 。 关键词：数据包络分析 ；碳排放；环境绩效；Malmquist指数分析 中图分类号：F205 文献标识码：A 文章编号：1002—3240(2011)07--0056—05 一 部分是对DEA方法的描述；第四部分是对各省环境绩效的计 、 导言 算和分析；第五部分是采用Malmquist指数法对个省市在碳排 随着全球经济的增长，人们生活水平的提高，环境问题受 放方面的效率作进一步的分解；最后是对全文进行总结与政策 到了越来越多的重视。其中，因温室气体排放而造成的全球变 建议。 暖问题首当其冲，节能减碳成为各国在促进经济发展过程中所 面临的重要课题。联合国气候变化框架公约、京都议定书及 二、文献综述 2009年底召开的哥本哈根气候大会 ，都代表着人们为解决这 一 问题迈出了重要一步。中国作为世界上最大的发展中国家 ， 度量环境变化有两种方法，第一种方法是采用环境绩效指 至2009年，所排放的二氧化碳已经位居世界第二。二氧化碳的 数(EPI)，来分析影响环境的各种因素的变化 ，Tyteca(1996)对各 大量排放，产生温室效应，引起气候变化。中国也深受温室气体 种度量环境绩效的指数进行了一个总结，但这些指数仅限于在 效应之害，气候变化引起的极端天气现象越来越多。出于国际 微观层面上的运用，而且正如他所指出的，这些指数相互之间差 社会碳减排责任的分担与中国自身实际，2009年 12丹麦哥本 异太大，无法全面地反映环境绩效的变化特征。第二种方法是运 哈根会议前夕，中国政府 自愿承诺到2020年在2005年基础上 用数据包络分析 (DataEnvelopmentAnalysis，DEA)方法，它通过 碳排放强度下降40-45％。在这一政策导向下，中国各省级区域 使用数学规划模型评价具有多个输入和多个输出的部门或单位 具有责任落实这一政策 目标。事实上，自2007年起，中国政府 (称为决策单元 ，DMU)问的相对有效性 (称为DEA有效)。DEA 实行节能减排责任制。在十一五规划纲要中曾提出了 “十一五 是运筹学、管理科学和数理经济学交叉的一个新型研究领域，它 期间单位 GDP能耗降低 20％左右，主要污染物排放总量减少 由ChamesCooper等人于 1978年开始创建。近年来，DEA方 10％”的目标 ，根据这一目标，需要结合各区域发展不平衡的特 法在能源和环境领域的已经得到了广泛的应用，其主要优点在 点提出区域性节能减碳责任制。事实上，中国经济在未来相当 于不需要关于投人和产出之间的函数关系的假定，而只需要利 长的时间内，将面临区域不平衡发展与碳减排的两重责任。因 用所观察到的投入和产出的数量，产生综合环境绩效指数，从而 此，我们需要评估各区域碳排放的环境绩效，为区域性节能减 得出各种决策单元的相对有效性。ZaimTaskin(2000a)用DEA 碳政策提供理论依据。针对这一问题，本文运用 DEA模型对我 方法建立了相应的