刑事诉讼中保护被害人诉讼参与权的几个问题.pdfVIP

LegalSystemAndSociety 20113年9月(中) {j}IJ占缸金 刑事诉讼巾保护被害人诉讼蓥与叔硇几个问题 刘 科 摘 要 在二战结束后，随着被害人学的兴起与各国对被害人问题的日益关注，被害人权利保护的浪潮日渐兴起。正如德 国学者汉斯 ·约阿希德 ·施奈德指出的：难‘道还有比加害者与被害者同时觉醒，更能意味着人类总体的解放吗?”。在实 践中被害人权利保护的程度往往成为人民群众对司法活动是否满意的评判标准之一，被害人权利保护 已成为关涉社会稳 定与和谐、影响社会正义实现的重大法律问题与社会问题。 关键词 权利保护 司法活动 被害人 中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009—0592(2010)09．068-03 一 、 被害人诉讼参与权保护的进展 虽然判决通常在实体上都是合法的，其他法律程序权利的保护也 我国于 1996年修改后的 《刑事诉讼法》确立了被害人在刑事 是到位的，但由于被害人没有被通知参与法庭审理过程，其庭审 诉讼中的当事人地位，为其开拓了更多参与诉讼过程的渠道，主 发问权和法庭辩论权也不能实现。被害人对法院审判程序不了 要体现在被害人拥有报案权、控告权、申请复议权、委托诉讼代理 解、对公诉机关的起诉意见、证据出示等不知情，最后对法院判决 人之权、直接起诉权、要求回避权、申请权、陈述权和发表意见权、 的公正性产生怀疑，法院的司法公信力受到损失。而且，有相当 庭审发问权和法庭辩论权、被告知权以及其他权利。。这些权利 多的刑事法官都认为，没有任何一条法律规定必须通知被害人参 的拥有为被害人更好的实现其权益提供了法律保证。 与庭审，所以此时息诉难度加大。 二、被害人诉讼参与权保护的不足 (三)被害人 申请抗诉权得不到有效保护 虽然我国被害人诉讼参与权已有较大进展，但在信访和刑事 在珠三角的基层法院，案多人少的问题是十分突出，刑事法 申诉案件的办理中，笔者发现刑事诉讼被害人诉讼参与权保护严 官普通年人均办案过百件。此时，法院刑事审判庭的便宜做法是 重滞后于被告人相应权利保护。如物质损失的充分赔偿 、精神上 一 次将多份刑事判决书送交检察院，但又不能同时将这些刑事判 的安抚、对罪犯刑罚执行情况的知情、获得进一步法律援助与心 决书送达被害人，甚至根本就没有对被害人送达判决书。珠三角 理治疗、无条件的申诉权、不服裁决的救济权等，这些被害人所应 刑事案件的大部分被害人都是外省人，流动性较强，对被害人的 有的诉讼参与权在立法和实践的问题还较大。传统司法制度对 及时送达刑事判决书成为一个难题。．当被害人后来通过法院得 ● 这些权利的茫然与忽视必然导致部分被害人因其合法权益未能 知已做判决，就会拿着判决书要求检察院抗诉，检察院公诉部门 得到保护，从而在拿到刑事判决书后马上申诉 。 通常发现己过抗诉期限(即检察院收到判决书 已超过十日)，而被 (一)附带民事诉讼权得不到有效保护 害人坚持他们是在收到判决书五日内申请抗诉，符合法律规定。 在实践中，由于案多人少的办案压力，法院和检察院对符合 此时，检察院以超时限为由不予抗诉，通常得不到被害人的理解， 简易程序条件的案件，都会尽量适用简易程序办理。但如果该案 造成涉法涉诉讼信访。 有附带民事诉讼，则 自然不能适用简易程序。现有法律没有规定 (四)被害人寻求民事救济陷困境 任何机关对被害人有告知附带民事诉讼权的义务，造成法院和检 我国 刑《事诉讼法》第七十七条规定：“被害人由于被告人的 察院为了适用简易程序快速办理，有意无意疏忽提醒被害人享有 犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带 的提起附带