浅议刑法中的情节.pdfVIP

LegalSystem AndSociety {l；lJ占缸金 己口1口年9月(中) 浅 议 刑 法 中 的 ，I肯节 施 华 摘 要 本文从情节的基本涵义着手，以犯罪构成仅仅是犯罪成立的必要条件之一为切入 口分析了情节与犯罪构成之间 不具有交叉关系，并进而以之为基础探讨了 刑《法 第 l3条 但‘书”中的情节是对行为社会危害性量的限制，是行为构成犯 罪所必需的另一个必要条件。 关键词 情节 犯罪构成 刑法 中图分类号：D914 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2010)09．021-02 一 、 情节的基本涵义 件的排列组合方式，而必要条件似乎并没有这样的涵义)。所谓 根据 《现代汉语词典》的解释，情节是 “事情的变化和经过” 特殊本质是指一事物特有的内部联系，体现该事物与其他事物的 之意。其中 “情”作 “情形，情况”讲，而 “节”则有 “事项”的涵义。 本质区别，因而可以说某事物的特殊本质是为该种事物所共有， 但是有学者认为，“当情节一词被引用到刑法学当中来的时候，它 同时为该种事物所特有的质的规定性。犯罪构成既然是体现各 被赋予了新的含义，因为其与犯罪一词紧密相关联。因此，对于 种具体犯罪的特殊本质的法律结构，那就意味着具体犯罪的犯罪 我国刑法中的情节的表述，我国刑法学界一般称之为犯罪情节”。 构成不仅能够区分罪与非罪，而且能够区分此罪与彼罪，所以犯 然而笔者在对我国 《刑法》进行考察的过程中发现，仅仅有第 l3 罪构成是能够确定行为是否具有社会危害性的标准。情节则是 ’ 条 “但书”的规定是涉及犯罪的情节，其他有关情节的规定均属于 附随于犯罪构成的能够体现行为社会危害性程度的主客观事实。 刑罚论的研究范围。例如，教唆未成年人犯罪的应从重处罚等。 情节的功能在于确定行为社会危害性的程度因而决定刑罚的轻 所以情节更多的是一个跟刑罚的具体运用相关联的概念，换言 重，当然在特定情况下可以决定刑罚的有无。 之，明确被告人具有什么样的情节是司法人员具体运用刑罚的前 既然犯罪构成是从犯罪行为中抽象出来的具体犯罪特殊本 提条件之一。刑法是有关 “规定认定犯罪与适用刑罚的标准的法 质的法律结构，犯罪情节是伴随着犯罪行为而产生的能够左右犯 律规范的总称”，所以刑法中的情节是行为人实施犯罪行为过程 罪行为社会危害性程度的主客观事实，那么犯罪构成与情节之间 中的变化和经过，可以用以认定犯罪或者确定刑罚。在刑法理论 在逻辑上就不存在交叉关系，属于犯罪构成的要件绝对不可能属 中，有关情节的定义各种各样，有对情节的具体内容进行列举的， 于情节的内容，而属于情节的主客观事实也绝对不可能属于犯罪 也有对情节的概念予以概括说明的，但笔者认为，情节是一个与 构成的要件 。所以有学者主张，“在一定意义上可以说，只要不是 犯罪构成相对而成立的概念，具体应当是指犯罪构成内容之外 规定为犯罪构成要件的，它就属于酌定量刑情节”。。对一结论需 的，一切决定犯罪行为社会危害性程度，并且影响定罪量刑的主 要做如下说明： 客观事实。 第一，本文中所涉及的犯罪构成指的是某一个具体个罪的犯 在研究概念的时候，我们应当尤其注重研究概念的内涵和外 罪构成 ，某一个罪的特殊本质和法律结构都为这一犯罪所特有 延，唯有如此，才能从根本上对所研究的概念有正确的认识。那 的。所以，在一罪中作为情节的主客观事实在另一罪中完全可以 么在刑法基本理论中情节的内涵和外延究竟是指的什么昵?所 成为犯罪构成的要件，最常见的是犯罪手段、方法，犯罪的时间、 谓 “概念的内涵就是概念所反映的那一类事物的本质属性：概念 地点、促使行为人实施犯罪行为的动机等主客观事实往往被视为 的外延就是具有概念所反映的本质属性的那些对象”“概念的内 情节，但是在某些特定的犯罪中，由于必须以犯罪的手段、方法或 涵是概念质的方面，它说明概念是什么：概念的外延是概念量的 者犯罪的时间、地点等来表明犯罪的本质特征，从而使之成为犯