国内外1.5D弯头壁厚设计标准对比.pdfVIP

· 56· 焊管 ．第34卷第8期．2011年8月 ●经验 交流 ， 国内外 1．5D弯头壁厚设计标准对 比 王增辉 ，彭立山2，郭宗堂 ，白雷杰 ，王长安 (1一匕京隆盛泰科石油管科技有限公司，北京 100010； 2．中国石油集 团渤海石油装备管件分公司．河北 青县 062658) 摘 要：对 1．5D管线钢弯头承受内压时的受力情况进行 了分析 ．计算得 出弯头承受 内压时 周向应力的分布是：内侧最大，外侧 最小，内外侧分界处 (即中性层)与直管相 同。对比了 GB50251—2003，SY／1r0518—2O02和 国外标准ASMEB31．3—2004对弯头壁厚的设计要求． 并通过压力试验进行 了验证 ．认为 ASMEB31．3—2004标准对 弯头壁厚 的设计理论更为合 理 ，即在 同等壁厚条件下，弯头内弧受力大于外弧及 中性层 。使用ASMEB31．3—2004标准 设计弯头，既能满足 内外弧受力要求，又在一定程度上节约了原料成本。 关键词 ：管线钢 ；弯头 ；1．5D ：壁厚 ；标准设计 中图分类号：TE89 文献标志码：B 文章编号：1001—3938(2011)08—0056—03 DesignStandardComparisonfor1．5D BendThickness inChinaandtheAbroad WANGZeng—hui，PENGLi—shan，GUOZong—tang，BAILei-jie，WANGChang—an (1．BeijingLongshineOilTubul~TechnologyCo．，Ltd．，Bejiing100010，China； 2．CNPCBohaiEquipmentManufacturingCo．，Ltd．PipeFittingsBranch，Qingxina 062658，Hebei，China) Abstract：Theforceof1．5D pipelinesteelbendunderinsidepressurewasanalyzed，andthecircumferentialstress distributionofbendwasachieved，thestressvalueofintradosisthemaximum ，theextradosstressvalue isthe minimum ，thestressvalueofneutrallayeristhesamewiththatofstraightpipe．Thedesignrequirementsforbend thicknessin GB 502512003 and SY／T 0518-2002 were compared with those in ASME B31．3—2004，itwas validatedthroughpressuretest，theresultindicatedthatthedesigntheoryforbendthicknessinASME B31．3-2004 standardismorereasonable．Withthesamethickness，thestressvalueofintradosisbiggerthanthatofextradosand neutrallayer．AdoptingASME B31．3-2004standardtodesignbend，itcannotonlymeetforcedemandofintrados andextrados．butalsosavematerialcostinacertainextent． Keywords：pipelinesteel；bend；1．5D；thickness；standarddesign 0 前 言 详细分析更适合施工需要的弯头设计标准。 管线钢弯头作为管线敷设 中站场建设必不可 1 弯头应力分析 少的重要组成部分 ，需求量一直很大。国内