现实道德规范与虚拟主体对接的可能.pdfVIP

2009年第 1期 理 论 观 察 No．1，2009 (总第 55期) Theoretic 0bservation SerialNo．55 ●●新视点 现实道德规范与虚拟主体对接的可能 叶豪芳 (云南大学人文学院，昆明 650091) [摘 要]共 同的主体决定了现实道德规范与网络道德沟通的可能，但 网络道德主体独特 的 虚拟特性 以及 由此带来的种种悖谬 ，要求网络道德建设的思路从单纯的规范论转向美德论为 主 、两者有机结合的方式。 [关键词]现实道德规范；网络道德规范；虚拟主体 ；美德 [中图分类号]B82[文献标识码]A [文章编号]1OO9—2234(2009)01--0046--02 网络社会 ，又称 网络 社 区 ，是 指在 互联 网构架 的 网络 空 抛却现实生活中身份 、等级 、权力等的束缚 ，畅所欲言 ，在人 间中产生 的一种社会形式 ，与现实 的物理空 间相 区别 。网络 人平等 的发言 中，精英 和普罗大众 的界线逐渐消失 ，普通个 社会实现 了人类在现实社会之外寻找另一个栖息之所 的愿 体从边缘 回到中心 ，自由、平等的确得到彰显 。但另一方面 ， 望 。然而 ，网络带给人便利与 自由的同时 ，也 引发 了诸 多道 也正 因为这种 匿名性 ，人与人 之 间的交往从 现实社会 的直 德 问题 ，网络诈骗 、极端言论 、侵犯 隐私等等 。现实社会 中的 接状态变 为 网络社 会 中随时可 以下线 的间接状 态 ，个体摆 道德 问题在 网络社会 中非但 没有减少 的迹 象 ，反而借 助 网 脱 了现实世界 中制约性 的道德环境 ，其所 需 承担 的交往代 络信息技术不断放大 ，并且 由于 网络 的特殊性 ，其道德 问题 价 、面 临的道德惩罚的风 险也就大大 降低 ，从 而可 以抛却伦 比现 实道 德 问题 更 为 复杂 。 理规范 ，完全依照意愿行事 ，进 而 引起 了网络社会 秩序 的崩 一 、 网络道德 规 范 与现 实道德 规范 溃 。 当前 ，将现实道德 规范直接移植 到 网络社会 中之举 动 独特悖谬 的背后是 网络社会 与现实社会 的道德冲突 ， 的屡屡 失败 表 明 了网络社会 的特 殊 性 。道 德 总是 与 一 定 的 它说 明网络道 德规范 与现实道 德规 范 的差别 是客 观存在 社会结构相适应 的，新兴 的 网络社会 呼唤一种新型道德 规 的，承认 这一点是我们构建 网络道德规范 的逻辑前提和理 范 的建立和发展 。但 问题是 网络道德 究竟应该新到何种程 论 基 础 。 度?它与现实社会道德规范之 间是何种关系 ? 与将两者之差异简单化相反 的是另一种观 点 。这种观 一 些学者认为 网络道德无非是现实道德在互联 网这种 点认 为 ，网络社会具有 的新 特质 ，例 如 自由性 、虚拟性决定 技术载体 中的具体表 现 ，它 和家庭道德 、职业道德一样 ，不 了网络道德规范和现实道德规范在道德 评价标 准和奖惩机 过是不同道德实践领域之下 的道德特殊形 态，根本上仍 是 制方 面是截然 不 同的两套体系 ，因而建设 网络伦理要另辟 现实道德 的一部分 ，因而在现实社会 中通用 的道德原 则和 蹊径 。这种观 点无疑走 向了另一个极端 ，将 网络社会与现实 价值标 准在 网络社会 中同样适用 。这种观 点无疑将 网络道 社会 割裂 开 ，夸 大 了两 者 的差 异 。 德 问题 简单化 了。职业道德 、家庭道德 的差别是现实道德主 我们认为 ，网络社会和现实社会 的差异在于主体 ，前者 体所承担 的具体角色之 间的差别 ，而 网络道德与现实 道德 虚拟 ，后者实在 ，同时 网络社会 与现实社 会之 间联 系 的纽带 的差别却