志鉴结合的几点思考.pdfVIP

素 续食 虑羼煮 方继红 2006年5月 18日，国务院颁发了 《地方志工作 有所侧重，取长补短，相互配合，相得益彰”的观点。 条例》(以下简称 《条例》)。 《条例》规定了地方志 笔者赞同这种观点。 包括地方志书、地方综合年鉴；明确 了地方志书每 志鉴结合是一个很值得研究的问题。近年来， 20年左右编修一次，地方年鉴是20年左右新一轮 有关志鉴结合和志鉴关系的问题，方志和年鉴界许 地方志书续修的平时资料积累。 《条例》所说的地 多同仁无论是从编鉴修志的机构、人员以及经费的 方志书外延有所拓展，既包括传统意义上的地方志 结合，还是在编纂理论、编纂方法、运行方式和管理 书，又包括了地方综合年鉴，把年鉴定位于 “资料性 模式，以及从功能体例、语言文风、结构形式、相融 文献”，归属于地方志范畴，这引发了笔者对志鉴结 性、资料性等方面都作了相关的探讨和研究。刘庚 合的思考。 正认为，年鉴是绝好的修志资料来源，在选择年鉴编 当前，全国省、市、县三级的地方综合性年鉴编 志时要防止利用年鉴资料的盲 目性，要科学地汇集 纂工作基本 由方志编纂机构承担。从志鉴结合的历 好续志所需年鉴资料，要围绕事物构成要素去提取 史看，在首轮修志接近尾声的时候，为了保住机构、 年鉴资料，防止反映事物本质的主要资料缺失。 田 稳定人员，修志机构开始了地方综合年鉴的编纂工 骅认为，年鉴资料不能等同于志书资料，更不是志书 作。年鉴，就这样在两轮修志的间隔期，以副产品、 资料的全部，但是年鉴资料作为地情资料的一个重 辅助品的身份，以 “为下一轮修志做准备”的地位， 要方面，可以为志书的编纂提供准确的数据、事物发 正式进入方志系统，成为新方志事业的一个组成部 展的脉络和重要资料的线索。(5孙培兴认为，在不违 分 。(1’1996年，时任 中国地方志指导小组组长的李 背年鉴基本体例的前提下，使年鉴的体例、内容与志 铁映提出：“地方志书、综合年鉴，以统一机构，统一 书有机地衔接起来，续修志书可取得事半功倍的效 收集整理资料，统一编纂为好，可以发挥优势，节约 果。’黄长银提出，续志中最大限度地使用年鉴资料 人力、物力。”(2’为了加强和协调方志和年鉴 的关 的办法，即利用人鉴的回溯性资料，以衔接上届志 系，中国地方志协会于2002年建立了年鉴专业工作 书，利用人鉴的专文资料来反映事物发展的规律性， 委员会。至此，中国年鉴界形成了以中国出版工作 年鉴综合性条 目和综合记事条 目经补充完善后可直 者协会年鉴研究会为代表和以中国地方志协会年鉴 接作为续志条 目使用。卵吕志毅则从编纂思想、知识 专业工作委员会为代表的两大体系。 结构、资料选取、表现形式和检索手段等方面详细分 中国地方志指导小组分别于 1985年和 1998年 析了志鉴两者的相似之处和不同之处。 贾防比较 颁发的 《新编地方志工作暂行规定》和 《关于地方志 了地方综合性年鉴和区县志在特征、功能的异 同和 编纂工作的规定》中，都明确地将编纂出版地方年鉴 侧重点，认为两者在篇 目设计方面的异 同之处主要 作为各级修志机构的主要任务之一。我国 目前多数 表现在篇 目结构形式、框架设计、框架结构等方 省、市、县地方性综合年鉴是由地方志办公室编印 面。，9’裘晓燕认为，区县志书与区县年鉴都是资料性 的。目前我国方志、年鉴界对方志、年鉴的相互关系 文献，前者的资料表现注重整体性，后者带有浓重的 发展趋势，大致有 “志鉴并行互论”、“志