选人用人要力避三种错误观念.pdfVIP

* * * * * * * * * * * * * * * 术 术 爿c 术 术 爿( 术 木 爿c 术 木 术 冰 术 术 爿c 术 术 木 术 术 爿c 木 术 )Ic 木 木 爿c 木 术 )lc 术 术 术 术 木 术 木 木 术 术 木 木 爿c 木 遐 嗣 目 固兰种错误观念 术 木 木 术 木术 木 木木 术 。史海威 术 “国以才立 ，政 以才治，业 以才兴”。人力资源是第 各地在选人用人上都不同程度地存在着简单的以年 一 资源。无论是增强我国的综合国力和国际竞争力 ， 龄划线．唯年龄是从的错误倾向。有的地方规定：过 牢牢把握 自己命运 、不断开辟美好前景 。还是实现一 4O岁不能提拔科级干部 。5O岁不能提拔处级干部 。55 个地区的又好又快发展 ．都需要一支庞大的高素质人 岁不能提拔司局级干部：科处级干部 50岁都要退居 才队伍 。近年来 ，我们在人事制度 、选人用人机制上 二线．等等 担任领导干部最需要的基本条件有两个： 进行了一系列改革和创新 ．各战线各领域各行业出现 由体力 、精力构成的身体条件和由知识、经历、从政经 了人才 自由流动、竞相涌现的喜人局面。但喜中有忧 。 验构成的能力水平 四五十岁正是一个人精力、能力 在选人用人上还存在着一些错误观念 ．归纳起来 ．主 最旺盛的时期 ．以年龄划线规定不能提拔 ．让年龄决 要是 以下三种 ： 定一切 ，显然极大地浪费了人力资源。 一 是 “外来的和 尚好念经”。时下 ，常听到一些单 实际上 。以年龄划线选拔干部是片面理解、执行 位的领导干部这样感叹：“人员虽多，人才不多。”于 “干部年轻化”政策的结果 “干部年轻化”是改革开放 是，为了引进所谓的人才 。不惜花费重金，动不动就在 初期 ．为了解决 “文革”结束后，受迫害的老同志回到 全省全 国范围内进行招选 这种现象几乎成了一种 工作 岗位 ，机关干部严重老化的问题而提出的。这一 风气．不能不给人以作秀的嫌疑。一味从外部选才 。 政策的根本精神 ．是通过选人用人实现老中青干部的 且不说选拔来的人才 。是否能做到入乡随俗、切实可 科学结合 ，保证社会主义事业后继有人、长盛不衰，而 用．至少有一个适应期的问题 ．不能像 内部人员那样 不是一刀切地唯年龄论。长期片面地执行这种政策。 1* * * * * * * * * * * * * * * * 立即上手 。另外，这还会影响单位 内部人员工作的积 已经积累了许多负面效应 。比如，助长了基层干部的 极性 ．助长投机浮躁之风 ，造成单位 内部不团结不稳 浮躁 ．造成国家财力和人力资源的巨大浪费 。带来官 定。 越来越多、干事的越来越少的恶性循环，等等。中国政 本单位 内部果真无人可用吗?答案当然是否定 法大学蔡定剑教授对此 曾有专文论述 “干部年轻化” 的。俗话说 ：人上一百 ，武艺俱全。每个单位少则几十 决不等于选拔年轻人 ．主要是选择年富力强的人，让 人，多则数百人，虽不敢说卧虎藏龙，也不至于说无才 合适的人到合适的工作岗位。在实际工作中．要防止 可用吧。关键是善于发现、识别人才 ，因人而异、用人 一 部分领导干部打着 “干部年轻化”的旗帜培养个人 所长，给他们合适的岗位，使他们创业有机会 ，干事有 势力 ．从事以权谋私的勾当。 舞台．发展有空间。要坚决破除 “外来和尚好念经”的 三是同等条件下。学历高者优先。学历不等于能 错误观念 ，在从外部选才的同时 ，注意发现、选拔 、任 力的观点 ．已经为大多数人所认同．但具体到选人用 用单位内部的人才 ，做到内外兼顾 ，相得益彰。 人时，学历仍被作为一个