论产业创新、路径转换与经济增长方式根本性转变.pdfVIP

学习与实践 2010年第 11期 论产业创新、路径转换与 经济增长方式根本性转变 张 贵 李俊林 韩彦清 (张贵：河北工业大学管理创新中心副主任、教授 天津 (李俊林 ：河北工业大学高级实验师 天津 (韩彦清：河北工业大学管理学院 天津 摘要：本文修改了以往工业化理论的外部条件不变的前提假设，摈弃传统理论中要素分析方法， 把产业创新、路径转换和经济发展方式相结合，提出产业创新理论和创新型经济发展方式，这是针对 以往的经济发展方式和工业发展路径的重大转换。文章对突破资源能源、环境对我国经济发展的强 约束，对探索适合国情的经济发展方式和提高国际竞争力，具有重要的理论意义和实践价值。 3 3 3 0 0 0 关键词：结构效应 产业创新 路径转换 经济发展 0 O O 1●^ 1 1 ＼ ＼， 、 中图分类号：F271 文献标识码：A 文章编号：1004—0730(2010)11-0025—07 随着后危机时代的到来，世界各国面临着全球 先发型经济发展方式也称传统型工业化，以英 性的产业重新布局问题。对于我国政府而言，金融 美等国为典型代表。该类型是一个渐进变革的过 危机期间推出的各种救市计划往往立足于保增长 程，产业结构升级呈线性顺次完成。经济增长的动 保就业。从长远来讲，我们既要立足当前 ，更要从 因主要是劳动力、资本、技术、智力、信息和创新等 战略出发，实现我 国产业发展大突破 ，彻底转换经 要素。严格地说，这种类型是 “经济增长”而非 “经 济发展路径。2010年伊始，胡锦涛总书记又一次强 济发展”，强调经济的 “外延”而非 “内涵”；同时，它 调转变经济增长方式已刻不容缓。我们必须探索 们都以外部条件不变为前提，即假定一个经济体的 适应中国发展新形势的发展方式 。 发展不会影响、改变它的资源稀缺性和环境压力； 而中国由于国家巨大的规模，其发展必定要改变世 一 、 三种典型经济发展方式 界经济的格局，因此，这些理论对中国并不适用。 后发型经济发展方式也称外生型工业化，该类 目前国内外理论界对经济发展方式的研究集 型又分为三类：中间型，以法国为代表；应激型(或 中在工业化阶段，主要有三种典型经济发展方式： 政府主导型)，以德、日为代表；赶超型主要包括四 先发型、后发型和新型(兴)。 小类：出口外向型、替代进 口型、出口扩张型和国内 学习与实践 2010年第 11期 导向型，分别以拉美、东亚和东南亚国家和地区为 和外生性要素两个方面做重点研究。 代表。后发型经济发展方式导致了东亚等新兴工 1．内生性要素 业化国家缺乏与国内经济有机联系的 “关节脱臼 决定经济发展方式和进程的决定性内生要素 式”的发展 ，陷入 比较优势和后发优势的 “双重陷 主要有：供给与需求之间的关系；国际贸易与国际 阱”，导致这些国家和地出现了 “泰勒主义经济”现 投资。对 内生性要素的分析既强调要素量的影响， 象，同时出现了工业发达国家把劳动密集型产业 又重视要素品质的作用；既突出要素初始状况，更 转移到第三世界，使这些国家和地区在国际分工 强调要素间的流转和相互作用。 中依附于发达 国家。 (1)