- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第21卷 第1期 新乡教育学院学报 2008年3月
V0 1.2 1,No.1 JoURNAI .0F XⅡ田ⅡANG EDUCA7 ⅡoN C0l I 凰GE MAR.2008
论 “形 式 优 先 的 任 务 型 语 言 教 学
邓海丽
( 东莞理工学 院城市学院,广东东莞523106)
摘要:本文从认知心理学的信息加工理论、交际教学学习化两个维度出发,结合我国中小学教育的实际情况,
提出形式优先意义兼顾、在准确的基础上向流利过渡的任务型语言教学模式。
关键词:
中图分类号 :G642 .O 文献标识码 :A 文章编号 :1672—332 5(2008) 0l _ 0Q58奶
作者简介 :邓海丽( 1 73一) ,女,广东梅州 人,硕士,讲师。研究方向:应用语 言学。
一、引言 做法,就 目前的实践研究成果而言,似乎还没有找到
随着 《新课标》的颁布,广大英语教师都已深刻 一种令人信服、行之有效的、兼顾形式和意义的教
认识到课堂教学过分重视语法和词汇讲解,忽视学 法。Rod Eu i s( 1 7:64 1) 曾说过: “兼顾意义和形式
生语言实际运用能力培养的弊端,从而积极探索新 的语 言教学方法固然好,因为它能把流利性和准确
的教法。以倡导运用语言进行实践、协作与交流为 性融合在一起,但是要抛弃以语言形式为主的教学
特征 的任务型语言教学法( t as k—ba s ed l a I l guag e i n. 方法可能为时过早。”故笔者认为:根据我国目前中
s t mct i on ,下面简称为r I Bu) 成为首选的教学模式。 学教学的实际情况,在r I Bu模式下既要注重语言的
同时,不少教学法专家、学者发表了一系列有关TB— 意义与功能,更要强调其形式;教师应根据不同教学
u 的论述,从理论上诠释 ,I Bu的定义、理论依据、发 内容,把形式教学融入到任务的不同阶段,在准确的
展趋势,从实践上探讨任务的设计、执行、反馈和评 基础上 向流利过渡。
价。这些论证对于指导今后的任务型语言教学,有 二、认知心理学 的信息加工理论
很好的启发借鉴意义。但是,如何处理1Bu 中准确 随着神经语言学及认知科学的发展,人们对大
与流利的关系,这一最富争议性的经典教学问题, 目 脑信息加工过程 的了解越来越深入,基于认知的二
前的研究似乎存在两种趋向:一种根据Candl i n 语习得研究成果渐渐用于语言教学。Van Pa t t en
( 1 87) ,Nmmm( 1 8 ) ,Long( 1 8 ) 等提出的 “意义优 ( 1 6) 根据认知心理学的信 息加工模式提 出 “处理
先”( meani ng—ba s ed) 原则,认为流利交际是第一性 与习得模型”来说明中介语的发展:输入一吸收一发
的,所 以形式教学是次要或不必要的;另一种Pet er 展系统一输 出。该模型强调了学习者对语言形式注
Skeh an( 1 8 :125) 述及过的 “中间型 ”( i nt e I I I l edi at e 意的重要性,其他研究者( 如s chI I l i t ,Gas s ,Skehal l ) 亦
po si t i on) 任务代表 了我 国部分学者的观点,认为不应 持相似观点,Pet er Skeh aI l ( 1 :4—40) 总结如下: 由
抛弃形式教学,但必须保证任务的真实性,最好同时 于人类注意的局限性,即使给予足够的可理解输入、
兼顾,求得两者平衡。该如何理解 “意义优先”? 如 输出教学,学习者
文档评论(0)