- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第21卷 第1期 新乡教育学院学报 2008年3月
V0 1.2 1,No.1 J I DI 瓜NAI .0F XD0aANGEDUCATl 0N00LL咖 MAR.2008
新 课 改 背 景 下 一 个 简 易 的 评 课 标 准 及 其 解 读
金树培
( 新乡学院,河南新乡453000)
摘要:评课标准对教师备课上课具有极大的导向作用,而现实中的评课标准或失之粗疏率意,或失之繁杂晦
涩,往往不能产生应有的导向作用。在当前新课程改革的背景下,研究制定一个正确、完备、先进而又简便易行
的评课标准尤为重要。在调查研究和实践完善 的基础上,文章提 出一个包括两个大项九个小项的简便 易行的
评课标准。这个评课标准已被实践证明具有很好的正面导向作用。
关键词:新课改;评课标准 ;解读;返璞归真
中图分类号 :G521 文献标识码 :A 文章编号:1672_ 3325( 2008) 0l 删舛8奶
作者简介:金树培( 1 53一) ,男,河南封 丘人,副教授。研究方 向:语文教 育。
评课作为一种质量分析,首先应该有一种质量 鉴于上述现象,我们研制了这样一个评课标准:
标准 。这就如同一种产品的质量验收,在验收时应 表1新课程改革简易评课标准
有质量标准一样 。如果说 中考、高考是中小学教学 教学基本功30分 课堂设计与实施70分
的 “指挥棒”,那么评课标准就是一位老师备课上课
的 “指挥棒”。你用什么标准来评,老师们就会向着 知 口 板 讲 教 结 方 课 教
识 语 台 学 构 式 改 学
标准所指 引的方 向努力,因此必须高度重视评课标 正 表 风 目 设 方 理 效
准问题。这个评课标准不仅要正确、完备、先进,能 误 达 书 采 标 计 法 念 果
为教师指引一个正确的努力方向,还要简明扼要,通 7 10 7 6 14 14 14 16 12
俗易懂 ,便于操作 ,也就是要具有可行性。 分 分 分 分 分 分 分 分 分
遗憾 的是 ,当前在各种评课活动 中存在着以下
两种不良倾向:一是随意性太大 。没有事先制定一
个评课标准,听了课不置可 否,或者根据 自己好恶发 我们认为这个评课标准的基本特征是返璞归
表意见,有时只针对一两个方面大发议论,以偏概 真,既内容全面,又简明扼要,既可以给执教者以正
全。有时还出现错误 的评价,产生误导。笔者就亲 确导向,又容易操作。我们在听课、评课、赛课活动
眼见到一位青年教师上的一节很有创意的好课被一 中多次使用 ,效果良好 。
位不 了解新理念 的老教师狠批了一通 。另一种情况 教学基本功是上好课的前提,所以必须不断引
是评课标准的复杂化和学术化。人们事先制定了评 导教师加强基本功训练,这虽是老生常谈,但却是教
课标准,要求评课人按这个标准来打分,可这个标准 师永远无法 回避的问题,课堂导向不能只是些高 、
动辄十几项几十项要求,总 目下有细 目,细 目下还有 深、远、虚的东西。有了扎实的基本功,还不等于能
细 目,使用的术语常常非常专业,一般教师甚至评课 上好课,课堂设计与实施才是现实的保证 。所以在
者也都懵懵懂懂,各细 目之 问还往往存在交叉。 ¨1这
文档评论(0)