毕家滩《晋律注》相关问题研究.pdfVIP

考古与文物 2010年第6期 67 毕家滩 《晋律注》相关问题研究 张俊民 曹旅宁 (1．甘肃省文物考古研究所， 甘肃 兰州市 730000；2．华南师范大学法学院， 广东 广州市 510631) 关键词：晋律注 法制史 考古 文献学 KEYWORDS：蚰‘ LvZhu’(NotesofLawsintheJinDynasty) HistoryofLaw Archaeology Philoyg ABSTRACT：AtranscriptofJ‘n／LvZhu’fNotesofLawsintheJniDynasty)wasexcavatedfromaburialattheBiji- atna siteni Huahaicounty，Yumen，during2002．Thisarticlenitroducesthesepiecesofdocumentsni ordertolaydownfoun- dationsforunderstatnigtheircontnets．Asaspecialcase．thesedocumentswerepastedlikewallpapersOncoffin．Thecontnets didnotsurvivevery wellbuttheystillprovidecritical cluesofrundrestatnigthelaw system ni theJni Dynasty， 2002年6月，甘肃省文物考古研究所发掘 《诸侯律》，合二十篇，六百二十条，二万七 了位于玉门市花海镇毕家滩的十六国时期的墓 千六百五十七言 。 地，共清理墓葬 53座。其 中一座小型土圹墓 根据 《晋书》的记载，泰始四年 (268年)，新 (M24)出土了四块有文字的棺板，因地势较低及 律颁行。 《晋律》颁行后，相继有两人为之作注。 受其西北侧水塘积水浸泡，棺板腐朽严重(图版 即 《刑法志》中所记张裴的 “律注”和杜预的注。 八)。出土时又逢大风天气 ，棺板表面迅速起皮 由于二者在时间上极为接近 ，且无传世本，所 以 皲裂，四块棺板，仅一块保存较为完整 。因担心 今天我们所见到的 “律注”究竞是哪一家 尚无法 无法搬回室内，在考古现场就对文字进行释读记 确定。 录。经仔细观察，发现文字有重叠、颠倒的现象， 晋时之所以出现以 《诸侯律》命名的律名， 而且文字之间有乌丝界栏分行，表 明这些文字原 是与其所处的社会背景相关的。晋武帝为晋王 本是书写于纸张上 ，而后再裱贴在棺板上的。经 时，看到曹魏实行郡县制，使大权旁落，出现中央 过认真释读和初步研究，我们认为这批文字属于 无力控制地方的局面，所 以在晋初便广封诸侯 《晋律注》。 王，且给诸侯王很大的权力(包括赋税、军权和行 政)。这一做法的后果又使诸侯王权力过大，导 一 、 以 《诸侯律注》为线索判定其是 《晋律注》 致 中央政权削弱，最终酿成 “八王之乱”和西晋 的灭亡 。就 《诸侯律》而言，晋在分封诸侯的同 经释读与研究，这批文字中能确定的内容是 时，相应的立法也就完成了。因为前代没有成文 “诸侯律注第廿”(附图一)。 可供遵循，故晋的 《诸侯律》主要是依据 《周官》， 据 《晋书》卷三十 《刑法志》，泰始三年 (267 即 “撰 《周官》为 《诸侯律》”。 年)晋武帝命贾充等采录汉魏律文编定 《晋律》， 晋以后历经五胡十六国动乱，南北朝分