成品油检尺与雷达液位计测量的误差分析.pdfVIP

成 品油检尺与雷达液位计测量 的误差分析 徐敬波 李天峰 (中国石油西北销售分公司，兰州730000) 摘 要 对人]_检尺和雷达液位计 的计量误差进行 了对 比研究 ，建立 了两者 的测量不确定度模型，并分别计 算了两者的测量不确定度。分析了雷达液位计测量特点、局限及误差的主要影响因素，提出相应的改进措施 ，实践 表明能够有效提高雷达液位计的测量不确定度。 关键词 检尺 ；雷达液位计 ；不确定度 DOI：10．3969／j．issn．1000—0771．2010．12．009 的误差要求 ，得到人工检实尺的误差模型，其综合 0 引言 的不确定度 由对实际观测数据进行统计分析的A 为了改善立式金属罐的计量条件 ，高精度雷达 类标准不确定度和以仪器误差影响引起 的B类不 液位计在近年各成品油库 的改造建设 中得到广泛 确定度组成的合成不确定度 “进行表达l3J。 的应用。雷达液位计拥有非接触性 、快速测量 的特 设 ：检实尺的两次测量结果为 ， ( = + 点，能够适应多种应用场合 。雷达液位计的使用有 1mm)。实验表明，人工检尺误差属正态分布，利用 效减少了人工检尺过程 中的人为误差 ，同时具有的 极差法求得单次测量的标准差 ，而测量次数为 2，极 实时测量数据存储、传输等功能，可大大提高油库 差系数 c=1．13，即A类标准不确定度 油品计量 的自动化水平 。 1 “ ： 一 ： “A __ 0．·88mmmm (1) 但是 ，雷达液位计 由于受安装条件 、测量环境 、 测量方法等因素影响，存在着一定的局限性，至今 由于仪器误差影响引起的B类不确定度 “为 仍不能完全替代人工检尺 。为了分析雷达液位计 ： A (2) 的测量误差 ，明确与人工检尺测量 的差别 ，本文对 式中：△为测量仪器系统误差的极限；C为置信概率 雷达液位计在实际储罐液位测量 的影响因素进行 P=0．955的置信系数 ，本文选择检尺测量的误差概 了研究，对比了人工检尺和雷达液位计测量的误差 率分布函数服从均匀分布，C为 √3。仪器系统误差 模型，并对两种测量方式 的实际测量不确定度进行 主要来源于仪器误差的准确度等级 ，因此可以由仪 了计算，为提高雷达液位计的测量精度、完全替代 人工检尺提供一定的理论参考。 器误差 △ 代替△ 1 人工检尺的误差分析 ㈩ 在实际应用过程 中，人工检尺一般按照 GB／T