定性研究视角下的《当代西方修辞受众研究》述评.pdfVIP

理论研究 商品与质量 2010年l2月干l 定性研究视角下的 《当代西方修辞受众研究》述评 口陈美足 (上海大学外国语学院 上海 200444) 摘 要：定性研究是诸多研究方法中的一种重要方法，以材料为出发点，坚持整体原则，对事物本质进行的研究。西方修辞学不同于国内传统的修 辞，是研究如何有效进行交流的科学，在国内的发展还不是特别成熟。本文运用定性研究的理论来分析评述 《当代西方修辞受众研究》一丈，以期 更多的读者能够了解西方修辞学中受众的研究。 关键词：定性研究；西方修辞学；受众； 1．引言 溯、圆周反复等方式。叙述形式可以包括轮廓勾勒、片段呈现、个 定性研究作为诸多研究方法 中的一种重要方法，是对事物质 案分析等。叙述型可以结合使用 ，前者可以为后者补充细节内容 ， 的研究，定性研究的方法认为，对问题的多维度理解是基于不同参 后者可 以帮助前者分清层次和结构。 与者对问题的多重解释，而且基于社会和历史的建构，其作为最新 2．2．3定性研究的信度和效度 的解释性方法，已经在国外教育学、心理学等社会科学领域方法论 信度和效度是科学研究的两个重要标准，也是定性研究所要 中占据了主导地位 (陈仲利，宋宏亮，2006)。西方修辞学在广义上 讨论的两个重要概念。信度是研究结果所显示的一致性、稳定性 也属于一门社会科学，与诸如广告、人众交往、修辞与哲学等研究 程度，也是对研究结果一致性和稳定性的评价标准。内部信度是 结合起来 。定性研究的方法同样适用于修辞学的研究。 指数据收集、解释和分析的一致性；外部信度是指其他的研究者复 由于文化学术交流的 日益频繁，西方修辞学的核心的理论也 制这一研究，得出的结果与原始研究相似性的这一广度 (Nunan， 被引入国内，但是理论发展还不是很成熟 。国内的学者胡曙中 2002)。效度是一个研究程序的性质和功能，也是对研究结果正确 (1992，2004)，刘亚猛 (2004)，温科学 (2006)等都有专著研究西方 性的评价标准，一个有效度的研究程序，不仅能够 明确的回答研究 修辞学。”受众”作为西方修辞活动的三要素之一，一直是西方修辞 的问题和解释研究结果，而且能够保证研究结果在一定规模 的领 学界研究的重点。本文就温科学于2007年在 修《辞学习》第五期 域中推广 。Nunan(2002)认为效度可以分为内部效度、外部效度和 中发表的～篇题为 《当代西方修辞受众研究》的论文，运用定性的 建构效度。 研究方法 ，以期对温科学关于受众的研究在科学理论下进行的评 信度和效度是一项教育科学研究的活动和结果具有科学价值 述，让更多的读者能够更好地认知西方修辞学受众研究。 和意义的保证。研究的信度是研究的效度的一个必要的前提，没 2．研究方法的理论述评 有信度，效度不可能单独存在，也就是说，一项研究不可能没有信 2．1定量研究和定性研究 度却具有效度 。 当今在学界盛行的研究方法有定量研究和定性研究两种。定 2-3定性研究用于 《当代西方修辞受众研究》可行性 量研究或量的研究，是对事物量的方面的分析和研究。事物的量 当代的修辞学家认为”修辞不仅是所有人类交往中生来就有 就是事物存在和发展的规模、速度 、程度 以及构成事物的共同成分 的，而且活跃和制约着人的思想和行为，人类本身不可避免的是修 在空间上的排列等等可以用数量表示的规定性 (陈波，1989)。定 辞动物”。西方修辞学是一种基于哲学和逻辑学等的理性研究。当 性研究是对事物质的研究，因此也有学者称之为”质的研究”。一个 代修辞学不仅是一 门包括历史性分析、系统性分析、教学实践和理 事物的质是它区别与其他事物的内部所固有的规定性。定性研究 论研究的学科 ，而且是一个跨学科的智力工程。现代西方