票据抗辩权之法理基础探析.pdfVIP

第 39卷 第4期 辽宁大学学报(哲学社会科学版) VoI_39 No．4 2011年 7月 JournalofLiaoningUniversity(PhilosophyandSocialSciences) Ju1．2011 票据抗辩权之法理基础探析 于海斌 崔爱东 (I．长春理工大学 法学院，吉林长春 130022；2．沈阳大学 政法学院，辽宁沈阳110044) 摘 要：本文通过对票据抗辩权的法理基础进行剖析，揭示了票据抗辨权存在的应然性与合理性。首先，票 据抗辩权乃公平原则之体现，通过赋予票据债务人票据抗辩权以实现票据当事人的地位平等保护，从而实现票 据当事人的利益平衡；其次，票据抗辩权乃正义对安全校正之载体；复次，票据抗辩权乃票据流通与交易安全平 衡之手段；最后 ，票据抗辩权实现了票据的经济效益，票据抗辩权的设置对票据这种资源的配置更有效率，实现 了法的经济价值——效益。 关键词：票据抗辩 ；票据权利；票据抗辩权；利益平衡 中图分类号：D923．99 文献标识码：A 文章编号：1002—3291(2011)04—0133—05 票据抗辩权是票据法权利体系中的重要组成 分析，商法一方面追求交易的便捷；另一方面同时 部分，通过赋予票据债务人抗辩权 ，使之与票据权 强调交易的安全，但在现实的商事活动中这两者 利人相对抗 ，在保护票据权利人利益的同时对票 之问往往又是矛盾的。追求交易便捷是因为资金 据债务人的利益给予同等保护，实现了票据法权 与商品的流转频率越快，其所获得的效益也就越 利体系的内在平衡。当前的票据法学研究中，学者 高。但伴随着资金与商品的流转频率的加快 ，客观 们对票据抗辩权的研究主要集中在对票据抗辩权 上商事交易所隐含的风险也在同步增加。因此在 的类型化研究上，而忽视了对这种权利本身的研 鼓励交易便捷的同时，也必须同等关注商事交易 究。鉴于此，本文从价值层面上来对票据抗辩权进 安全的保障，以及对商事交易风险的防范。离开了 行剖析，揭示票据抗辩权存在的应然性与合理性 ， 安全的保障而片面地追求交易便捷是无效率的， 探析票据抗辩权的法理基础，以助于在票据法律 而离开了效率为保障对象的安全也是毫无意义的 实务中正确运用票据抗辩权制度，这对于票据立 安全。效率与安全两者的有机统一，恰恰就是法律 法及其司法活动都具有十分现实的指导意义。 的精神——公平的价值原则[1]。 公平原则是民法的基本原则之一，商法作为 一 、 公平原则之体现 民法的特别法，民法中的公平原则在商法中具体 票据法乃商法的重要组成部分，因此，商法的 体现形成了公平交易原则，票据作为一种金融工 理念在票据法上也必然有所体现，在票据抗辩权 具 ，在商事活动中广泛被使用，调整票据关系的票 制度的设计上也必然体现着商法的基本理念。法 据法也必然体现着公平交易的原则。公平交易原 的理念是法的合 “法”性、合理性的根本依据，是法 则的内容是通过商事交易主体的地位平等原则和 的精神上和逻辑上的立足点和出发点，也是法的 诚实信用原则来保障实现的。商事交易主体的地 精神上和逻辑上的最终归属点。从商法的理念来 位平等原则是要求在商事交易过程中，交易双方 收稿 日期：2011-01—22 修改日期：2011-06—15 作者简介：于海斌 ，男，吉林通榆人，长春理工大学法学院讲师，法学博士，经济学博士后。研究方向：民商法。 崔爱东，女，辽宁鞍山人，沈阳大学政法学院讲师，吉林大学法学博士研究生。研究方向：民商法。 l34