语码转换的语用研究.pdfVIP

维普资讯 2OO4年第6期 山 东 教 育 学 院 学 报 总第 106期 语码转换的语用研究 滕延江 (山东大学 外国语学院， 山东 济南 250100) 摘要 ：语码转换是语言接触中的普遍现象，长期以来倍受研究者的关注，但却较少受到语用学的关注。本文简要回顾了这 方面的研究成果后 ，提 出采用语用学的动态研究方法，可以对语码转换做 出更全面、更详细的理论解释 ，能更好 的说 明语码转换 的语用机制及其在交际中的语用功能。 关键词 ：语码转换；语用学研究；顺应论；关联理论 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：l0o8—28l6(20o4)O6—0lo7—o4 l 引言 来，随着语用学的发展，人们越来越关注如何从动态的角度 在社会语言学中，语言、言语、方言、俚语等都可称为语 对语码转换进行动态分析。本文采用语用学中的面子论、 码 (code)。语码的运用与社会语境的关系是社会语言学的 顺应论、关联理论等理论对语码转换的动机、功能、效果等 中心问题，语码转换 (code—switching)是其重要的一部分。 进行研究，这种研究能对语码转换做出更具说服力的解释。 所谓语码转换指的是说话者在同一次对话或交流中使用两 2 “面子论”与语码转换 种甚至更多的语言变体。作为一种语言变体现象，它既可 社会心理学家Goffman(1955)提出了 “面子行为理论” 以是使用两种或两种以上语码的说话人的个人言语行为， (FaceActTheory)。他认为面子是社会交往中人们有效地 也可以是存在或使用两种或两种以上语码的言语社团的群 为自己赢得的正面的社会价值和 自我体现。语用学家 体言语行为。转换的数量，可以是一个词或几分钟的谈话； Brown和Levinson(1987)基于Goffman的面子行为理论提出 转换的语码，可以是没有谱系关系的另一种语言或同一种 了礼貌原则 (PolitenessPrinciple)的语用学理论。其核心概 语言的两种变体。 念之一是 “面子”。面子就是有选择行为的自主权以及 自己 为了揭示这一现象，从20世纪70年代以来，越来越多 的观点能得到对方认可，具体地说面子就是每个人意欲为 的学者从不同角度开始关注并研究语码转换问题，成果颇 自己争取的公共的自我形象。当一个人受到某些行为的威 丰。代表性的研究包括 Poplack(1980)和 RodolfoJacobson 胁，如命令、建议或提议等，这样的行为就是 “威胁面子的行 (1998)从语法方面对语码转换在句法层次上的特征进行的 为”(Facethreateningacts，简称 FrAS)。我们可以认为，听话 研究。这种方法只是说明了语法方面的一些规则，而忽视 人与说话人之间的社会关系是交际者地位权势与社会距离 了社会、心理和文化因素在语码转换中的积极作用。到 目 的相关标准的产物。同时说话人面对社会结构的语境通过 前，从社会语言学的角度对语码转换的研究已相当深入 选择最佳的行为将代价降至最低并获得最大的好处；这也 (Gumoerz1982；Giles1979；Myers—Scotton1993，1998；高军 符合 “利益原则”。简而言之，讲话人就是使 自身受惠 (ben． 2O00)，这些研究揭示了语码转换与社会宏观因素的关系， efit)最小，使他人受惠最大，使他人受损(cost)最小。例如， 但不能体现语码转换的动态过程。DavidLi(1996)和Dina 两个上海人正在街上用上海话交谈，这时走过来一位外地 Belvaveva(1997)则从心理语言学的角度作了很多尝试，对认 人，他非常礼貌地用普通话向两人询问人民广场的具体位 清语码转换过程中的思维和认知模式提供了有益的启发， 置。这时，两个