《说文广义》与《说文解字注》中的词义引申比较研究.pdfVIP

第14卷第2期 南华大学学报(社会科学版) Vol.14 No.2 2013年4 月 Journal of University of South China(Social Science Edition) Apr.2013 《说文广义》与《说文解字注》中的词义引申比较研究 彭摇 巧摇 燕 (衡阳师范学院 中文系,湖南 衡阳421008) [摘摇 要]摇 王船山的《说文广义》首次以专著形式研究词义引申。 其词义的注释方法、体例和所用术语都与《说文解字 注》有诸多相似,关于词义引申规律的论述,二者也所见略同。 鉴于《说文广义》在词义引申理论及方法上的创见,语言学界应 将之纳入汉语史并确立其应有地位。 [关键词]摇 说文广义;摇 说文解字注;摇 词义引申 [中图分类号]摇 H13摇 [文献标识码]摇 A摇 摇 摇 [文章编号]摇 1673-0755(2013)02-0092-03 摇 摇 众所周知,清代说文研究达到顶峰,成果辈出, 是在词汇学研究方面,已讨论到字与词的关系,词的 影响深远。 据史料记载:从清初到清末罗振玉、王国 音义关系,对同义词的辨析,词的本义、引申义、假借 维为止说文研究者,共有二百零三人[1]424 。 其间,对 义以及词义的发展变化问题[1]428。 学术界一般认 王船山和《说文广义》只字未提。 查找最近20 年清 为,段玉裁对词义引申的研究,开创了系统研究汉字 代说文研究成果的相关统计资料,如《清代说文解 本义及其引申义的新方法:以汉字的形体为依据,探 [2] 求字的本义;以字的本义为核心,推求词义的引申线 字的论著研究》 、《清代学者对说文解字的古文研 [3] 索,重建每一个词语的词义系统。 而且,段氏已经发 究》 等文献,亦难觅王船山和《说文广义》踪影。 这一现象表明,时至今 日,王船山的《说文广 现了词义引申规律与人类的思维发展规律之间的关 义》在中国语言学研究史上,完全被忽略。 作为清 系,勾勒出了一些词义引申规律的雏形,认识到了词 代说文研究的开山之作,竟然在清代说文研究中,湮 义引申的普遍性、系统性与规律性,为后人建立起完 [5]42 没无闻,毫无地位,其影响微乎其微。 整的词义引申系统做出了巨大的贡献 。 在词义研究方面,汉语史上更是极少提到王船 《说文解字注》一般先注本义,次注引申义,后 山。 近几年,廖以厚、黄建荣(2005)、方平权(2006) 注假借义,有时还加以说明。 如:《说文》:“则,等画 等学者专题探讨了《说文广义》词义引申的理论,认 物也。冶《段注》:“等画物者,定其差等而各为介画 为:“船山以前,训诂家虽已开始了字(词)义引申的 也……引申之为法则,假借之为语词。冶但也有少数 研究,但大多数是在随文释义过程中对单个字(词) 先注假借义,再注引申义的。 如《说文》:“迮,迮迮, 引申的观察和研究,尚未出现系统研究的专书。 仅 起也。冶《段注》:此与人部‘作爷音义同……‘乍爷者 就这一点来说,《广义》首次以专著的形式研究字 仓促意,即‘迮爷之假借也。 引申训为迫迮,即今 (词)义的引申,无疑显得非常重要。冶“标举《说文》 之窄。冶[5]42 所释字的本义,并以本义为基点,解说其引申义和假 《说文广义》则常用两种格式将词义的变化道 借义,是《广义》一书最有价值的部分。冶[4]345 路展示得明白清楚。 一是先说明由本义引申出新