经皮微创钢板内固定术与普通钢板治疗胫骨骨折的临床评价.pdfVIP

I临床研究 2010年5月第17卷第13期 经皮微创钢板 内固定术与普通钢板治疗胫骨骨折的 临床评价 方 飞 跃 (湖南省资兴市中医院，湖南资兴 423400) 摘【要】目的：应用经皮微创钢板内固定术(MIPPO)与常规切 口普通钢板治疗胫骨骨折 ，评价并 比较两种方法的l临床 疗效。方法：对 63例胫骨骨折患者随机分为微创经皮钢板组与普通钢板组两种方法治疗 ，对 比分析其术中及术后 的一般情况 ，并对其各项指标进行统计学比较。结果：两组患者在切 口大小、手术时间、出血量方面比较，差异有统 计学意义(P0．05)，但两组问平均住院时间、骨折愈合时间、术后功能评价 比较，差异均无统计学意义。结论 ：MIPPO 技术创伤小，并发症少 ，骨折愈合率高，是治疗胫骨骨折的有效方法。 f关键词】胫骨骨折；经皮钢板 内固定术；微创外科 中【图分类号】R683．42 [文献标识码】A 文【章编号】1674—4721(2010)05(a)一030—02 Clinicalevaluation ofminimally invasive percutaneousplatefixation and conventionalplateforfixationoftibia FANG Fe／yue (DepartmentofOrthopaedics，ZixingCityChineseMedicineHospitalinHunanProvince，Zixing 423400，China) [Abstract]Objective：Toinvestigatetheclinicaleffectofminimallyinvasivepercutaneousplateosteosvnthesis(MIPPO) andconventional plateforfixationoftibiacomminutedfractures．M ethods：MIPPO techniquewasappliedin32outof63 cases．Classictechniqueforfixationwas印pliedintheothercase，generalsituationoftheintraoperativeandpostoperative wasanalyzed，andtheirstatisticalcomparisonofvariousindicator．Results：Thedifferencesoftwogroupsofpatientsinin- cisionsize，operativetime，bleedingvolumewassignificant．Meanoriginalhospistalstay，boneuniontimeandfuctionalre— suitswerenotsignificantdifferent．Conclusion：MIPPO isasafeandeffectiveprodureforfixationoftibiawithbenefitsof limitedinvasionorsofttissuecomplicationsandhighrateofboneunion． [Keywords】Tibialfracture；Minimallyinvasivepercutaneousplateosteossynesis；Minimallyinvasivesurger 胫骨骨折是临床常见骨折之一 ，随着医学技术的发展 ， 除合并骨盆或下肢其他部位骨折和病理性骨折。将符合该研 治疗理念的不断提高 ，人们对生物学内固定术认识的不断加 究标准的患者随机分配到MIPPO手术组(32例1及普通钢板 深，在骨折的手术治疗中。保护骨折愈合环境越来越受到重 手术组f31例)。两组患者年龄，性别 ，病情和分级差异无统计 视 。近年来，学者们开展了微创经皮内固定技术 (MIPPO