基于层次分析法的煤矿瓦斯灾害评价.pdfVIP

能源技术与管 理 2011年第4期 doi：lO．39696．issn．1672—9943．2011．04．039 基于层次分析法的煤矿瓦斯灾害评价 谢景娜 ·，罗新荣 0· (1．中国矿业大学 安全工程学院，江苏 徐州 221008；2．煤炭资源与安全开采国家重点实验室，江苏 徐州 221008) [摘 要] 瓦斯灾害一直是影响我国煤矿安全生产的重要因素之一，在综合分析各种评价方 法的基础之上，选用层次分析法并且建立评价指标体系对煤矿瓦斯进行综合评价。 根据指标体系构造比较矩阵，得出各个指标的权重，最终得出煤矿瓦斯灾害的总得 分，与煤矿瓦斯灾害等级进行比较得出当前我国煤矿瓦斯灾害等级。 [关键词] 综合评价；层次分析法；指标体系：权重 [中图分类号lTD712 [文献标识码]B [文章编号]1672-9943(2011)04-0094-03 建立一套能从总体上反映评价对象本质的指标体 0 引 言 系。然后将各指标合成一个能从总体上衡量矿井 瓦斯是严重威胁煤矿安全生产的主要因素之 瓦斯危险的综合指标。通过结合煤矿瓦斯评价指 一 ， 随着我国煤矿开采深度的不断延伸，瓦斯事故 标选取的具体情况，采用层次分析法对煤矿瓦斯 已成为严重影响我国煤炭安全生产形势稳定好转 灾害事故进行评价，减少了评价的主观性，增加评 和煤炭行业健康发展的突出因素。我国己成为世 价的客观性 。 界产煤国家中瓦斯灾害最严重的国家之一。为了 2 构建煤矿瓦斯灾害评价指标体系 研究煤矿瓦斯事故发生的原因，通过对煤矿瓦斯 灾害评价论述，得出煤矿瓦斯灾害的等级，从而采 造成瓦斯爆炸等事故的主要原因：配风不足； 取一定的控制措施。 局部通风机存在供风不足；瓦斯异常涌出；上隅角 防止瓦斯积聚措施不当；电气失爆 ；静电火花，机 1 安全评价方法的选择 械火花，冲击产生火花；放炮未充填炮泥或充填的 对一个煤矿 的瓦斯情况进行评价的最大难题 炮泥长度不够；未使用煤炭安全炸药或毫秒雷管； 就是多指标性，需要综合观察多项指标。这些指标 突出煤体未采取 “四位一体”防突措施或措施不 中有定性指标和定量指标 ，而且很难直接比较其 当；对有 自然发火倾向的煤层未采取措施或采取 优劣，因而需要对其进行分析处理。本文应用层次 措施不当；瓦斯监控系统故障或传感器故障；盲巷 分析法对煤矿瓦斯事故进行综合评价，根据问题 没有栅栏或禁人标志等 ]。 选择方法，减少评价的主观性，增加评价的客观 通过对近年来 32起瓦斯事故的统计 分析 性。尤其是解决多因素变权问题的动态求解问题， 和原因分析 ，得出诱发瓦斯事故的主要因素有： 克服因素权重由专家打分、人为确定方法的缺陷， 矿井瓦斯等级；矿井瓦斯管理；矿井通风管理 ，矿 选择的评价方法适合煤矿现场应用，其评价结果 井检查员素质；栅栏管理；机电设备以及采掘面通 能够客观的反映煤矿瓦斯事故现状 。 风状况。各个因素导致事故的发生频率如表 1所 由于煤矿 的安全状态涉及的因素众多，必须 示。 表 1 瓦斯事故分析表 依照煤矿瓦斯评价指标体系的建立