“蔓延测度方法”在中国大城市的应用与评价.pdfVIP

“蔓延测度方法”在中国城市的验证与评价 ——以长沙的测度为例 帅慧敏 汤春杰 【摘要】城市蔓延是西方发达国家尤其是美国在持续郊区化过程中出现的空间现象，其负面影响日 益受到重视。研究城市蔓延现象，量化城市蔓延的空间测度，已经形成一系列测度的方法，为明确城市蔓 延特征及形成机制提供了技术分析基础。中国城市化处在加速发展时期，城市空间快速膨胀，特别是大城 市和大城市地区，正面临巨大的扩张需求和压力。在此背景下，中国城乡空间的量化研究越来越受到广泛 关注。 借鉴 Galster2011 年提出的蔓延测度方法，以长沙为例来测度中国城市的空间状态，通过比较认识中 国城市扩张特点，研究旨在:一、尝试量化比较中国城市空间扩张特征；二、验证蔓延测度方法对中国城市 的适用性；三、对建立适应中国城市的空间测度方法体系提出方向和设想。 【关键词】城市蔓延；蔓延测度；城市空间结构 1. 引言 在城市化快速发展时期，城市发展普遍面临规模扩张和结构转变的压力和挑战，在不同 的国家和地区有着不同的空间表现形式。西方城市蔓延以美国最为典型，表现为城市用地低 密度开发迅速地向广大农村地区扩展。伴随着蔓延的现象，相关研究很多，已形成了从单指 标到多指标，多角度、多层面空间量化的测度体系 （Edward Glaeser，2001；George Galster，2001），对探索城市蔓延特征及形成机制提供了技术分析基础。 近年来，中国城市步入了快速发展阶段，城市建设用地空前膨胀，在中国城市空间快速 扩张的过程中也出现了与美国城市蔓延相似的问题，特别是大城市地区面临着巨大的扩张需 求和压力。在此背景下，中国城乡空间的量化研究越来越受到广泛关注。 本文借鉴国外的蔓延测度研究成果，选取一种相对成熟的方法测度中国城市，以长沙城 市为例，通过与一组国外城市测度结果的对比，比较认识中国城市扩张的特征，验证该方法 对于中国城市空间测度的适用性，希望通过方法的运用和对比能在中国城市空间测度方法体 系的构建上有所帮助。 2. 方法选取与数据库建立 2.1 方法选取 纵观国内外对于蔓延测度方法的研究，主要分为单指标和多指标两大类。在单指标测度 中，比较常用的是从密度、用地规模以及几何形态的角度来对空间进行度量和评价（Lopez. R，H P Hynes，2003；Nguyen xuan Thinh，2002）。多指标测度方法一般从影响城市结构的 因素、人口与用地的动态增长等角度入手，总结多个或多组指标，对城市空间进行综合测度， 测度过程中一般需要遥感和地理信息系统技术的支持 （Edward Glaeser，2001；George Galster，2001；TSAI Y H. 2005 等）。其中，George Galster 等人在 2001 年提出的测定方 法从密度指标入手，结合城市的结构因素对城市的蔓延程度进行测度，成为测度城市蔓延的 一个代表性成果。 近年来，国内学者也开始从空间紧凑和蔓延两个角度，以多指标综合测度为主，对城市 1 空间蔓延进行量化的研究（韦亚平，等，2008；郑蔚，等，2009；李强，杨开忠，2006）。 通过城市空间测度方法研究的梳理，可以发现密度是度量和评价城市空间的常用标准，而且 越来越多的学者意识到，以密度为基础的空间结构作为系统也是评价城市空间的重要方面。 本文运用了 Galster 等人的方法对中国城市长沙进行了空间的量化测度，选用了密度 （Density）、集中度（Concentration）、集群度（Clustering）、中心性（Centrality）、核 心度（Nuclearity）、邻近度（Proximity）这六个指标对对城市化地区（Urban Area）的居 住空间进行了测度。 2.2 数据库的建立 2.2.1 长沙城市空间测度范围的确定 Galster 等人的多指标测度中选取的城市研究范围是 13个大城市的城市化地区 （Urban ① Area）。本文根据美国对城市化地区的界定标准 ，通过 GIS 的软件分析对长沙城市的研究范 围进行了