吉尔吉斯发现的“续兴元宝”与西辽年号考.pdfVIP

吉尔吉斯发现的 “续兴元宝”与 西辽年号考 [俄]别利亚耶夫 (莫斯科)斯达诺维奇 (圣彼得堡) 李铁生 译 2008年 11月作者得知在吉尔吉斯坦阿 吉尔吉斯坦喀喇一吉伽奇 (Kara—Jigach)， 克一别什姆 (Aq—Beshim)城附近出土了一 即古塔尔撒肯特 (Tarsakent)城，又发现 枚不同寻常的中国式铜钱 (封底图1)。阿克 了一枚铜钱 (封底图2)。虽然这枚铜钱已残 一 别什姆即古碎叶 (Suyab)城，其东南方有 缺 (或剪边?)，然而仍可明显读出钱文。它 古契丹 (Kidan，Qidan)人旧居住地，不时 还有助于纠正我们对第一枚铜钱钱文的误读。 发现唐朝开元通宝和北宋钱。该铜钱亦出土 很明显，两枚铜钱钱文均应为 “续兴元宝”， 于此。铜钱钱文初读为 “绩兴元宝”。粗劣 但中国历史上也无 “续兴”年号。 的铸艺和笨拙的钱文表明该铜钱不可能来 自 2011年4月初我们又从吉尔吉斯坦另一来 中国内地，而应是当地所铸。但中国历史中 源得知当年2月在克拉斯那雅一雷契卡 (Kras． 并无 “绩兴”年号。故当时认为此枚铜钱可 naya—Rechka，原意小红河)，即古纳维卡特 能是中亚地区铸造的花钱。 (Navekat，Nawikath)城遗址东0．8—1．0公里处 大约两年后，2010年 10月，我们得知 发现了第三枚铜钱 (封底图3)。铜钱钱文同上。 况且当时亦有其他品牌机器设备打人中国市场 拟刊上海 《泉币》杂志，惟因篇幅长费用过巨该社无力 竞争，伯明翰厂卖机器已非畅行无阻。伯明翰 负担作罢 (见二十一期第29页)，二战后增添资料再收 录于 《中国币图说汇考》。 造币厂若不推销币饼，除了卖些维修零配件外 ② 《中国新圜法说帖》英文为 ConsiderationsonA 在中国已经没有什么生意可做了。龙图镍样币 NewMonetarySystemforChina，见 《中国币图说汇考》 是要配合精琦提议促销该厂胚饼而制，非为 (英文)第285、286、图版119页。 ③⑤ [美]史威尼： 伯《明翰造币厂史》 (英文)， “兜售机器”，虽当初是广告之用，但在回顾中 1981，第68、69、75页。 国近代机制币史时仍有其独特的意义。 ③④郁祥桢：《钱币丛谈》，1995，第46页。 ⑥ 伦敦年均银价参考 (年度／每英两 一美元)： 1900／0．648、 1901／0．558、 1902／0．487、 1903／0．560、 注释： 1904／0．612、1905／0．655、1906／0．696。 ① 书内有关镍币章节基本上应在 1943年写成，原 (责任编辑 于 放) l2 0 _ 晦斌搀 根据对上述3枚铜钱的比较 (表 1)，我 由于出土地点仅限于楚河河谷狭窄地域 们认为这一系列铜钱并非花钱而是未知年号 (封底图4)，中国钱币文献中完全未曾提及 钱。铜 钱 尺 寸 相 当于 “小平 ”和 “折 和不同寻常的钱文，我们得出初步结论：铜 二”钱。