论宪法上的人格尊严保障.pdfVIP

第 l4卷 第 2期 北 京 工 业 大 学 学 报 (社会科学版) Vo1．14 No．2 2014年 4月 JOURNALOFBEIJINGUNIVERSITYOFTECHNOLOGY (SOCIALSCIENCESEDITION) Apr．2014 论宪法上的人格尊严保障 仪喜峰 (上海海事大学 法学院，上海 201306) 摘 要：人格尊严的规范被誉为现代宪法的核心价值 ，保障人格尊严既是 “规范宪法”的必然要求，也是判断宪法 正当性的重要基石。规范宪法要求涉及人格尊严的宪法规范必须完备、充分 ，并积极吸收国际条约中的人格尊严 条款；宪法的正当性可以通过人格尊严保障的主体广泛性、标准复合性以及方式多样性等途径加 以体现和证明。 关键词 ：人格尊严 ；规范宪法 ；宪法正 当性 中图分类号：D911 文献标志码 ：A 文章编号：1671—0398(2014)02—0037—04 的方法 ，从人格尊严保障的角度 ，对该宪法规范与宪 引言 法正 当性 (第 2个证 明路径)的关系予 以学理论证 在宪法中，“人的尊严”具有极为重要 的意义 ， 和阐释 ，以就教于学界同仁。 被誉为现代宪法的 “核心价值 ”，甚至被德 国学界定 一 、 人格尊严 的文本考察与宪法释义 位为 “最上位之宪法原则”¨，现代宪法基本都有关 于 “人的尊严或人格尊严”的 “宪法规范”条款。宪 人格是指作为社会主体的人能独立享有权利并 法的正 当性问题属于宪法哲学范畴 ，对该命题的证 承担义务 的资格 ，每个人不论其 自然属性有何差别 ， 明与判断 ，主要沿循 2个不 同的理论路径展开 ：一是 都有其天赋的不可剥夺的存在资格 。就历史渊源而 向宪法规范之外追寻。宪法的正当性没有任何上位 言 ，关于人格尊严的思想可谓早已存在 ，但人格尊严 法可以依据和证 明，故而源远流长的西方宪政史一 写入宪法却是在20世纪 40年代。早期宪法文本中 直将 “自然法思想和社会契约论”作为宪法的 “高级 虽然高举 “人权 ”的理论旗帜，并极尽所能地列举了 法”背景 ，把 “上帝和基督教”视为宪法 的 “超验之 诸多人权条款 ，但 “人格尊严 ”的用语在近代宪法中 维”。。二是 向宪法规范之 内追寻 ，“在理论上确 却付诸阙如。美 国 《独立宣言》及 1789年欧洲大陆 认权利规范于整个宪法规范中的价值核心地位 ，进 第 1部宪法 《法国宪法》中并没有该词语。 “人 的尊 而追求宪法规范 向规范宪法的升华 ” ，此时 ，宪法 严”最早人宪当属 1946年德 国巴伐利亚州 的宪法 ， 的正当性问题转化为对 “规范宪法”的判定 ，一个具 该法第 100条规定 ：“立法 、行政及司法 ，应尊重人 备正当性的宪法必定是一部体现了立宪主义精神， 的尊严”，这是人类历史上首次把人的尊严转化为 承载了特定理念并嵌入了内在价值取向的理想类型 宪法上应受保障的权利 ，其后 《德意志联邦共和 的宪法，换句话说 ，宪法的正当性需依赖于蕴含了价 国基本法》第 1条第 1款规定 ：“人之尊严不可侵 值判断的宪法规范的正当性。 自近代立宪国家产生 犯 ，尊重及保护此项尊严为所有国家机关之义务”， 以后 ，“人被确立 为一切政 治制度 与行为 的 目 将尊重和保护 “人之尊严”确立为 国家对人 民的一 的” ，由于近现代宪法几乎均将尊重和保障人权 、 项义务。德 国的这一规定可谓影响深远 ，意义非凡 ， 限制和规范公权力