论中国发展生态——从“中国模式”正反说谈起.pdfVIP

论 中国发展生态 从 “中国模式”正反说谈起 苏 琦 摘【要】随着中国国力的提升，国际社会对中国发展生态的关切 日益加深。本文立足中西方舆论对 “中国模式”所作 的正反两方面的表述，结合中国特色社会主义经济 、政治、社会、文化的若干主干价值和事实，对论题进行讨论。本 文认为，漠视浸润马克思主义的现实的、历史的、有意识的中国社会主义实践，对 “中国模式”的竞争性置评终无可 能揭示事实的真相。通过对西方 “主流”学术思想的批判，本文指出中国发展生态其实就是邓小平称谓的 “自己的模 式”，如果进一步挖掘对其 “是者”的认知，中国发展生态未必就不能成为一种确保全面性、常规性的经济健康、社 会和谐、政治民主、文化文明的趋于至善 (或人类公认为善)的人类发展取向。 【关键词】中国发展生态；社会主义；价值；事实 中图分类号：B27 文献标识码：A 文章编号：1000—7660 (2014)03—0049—08 三十年前 ，西方舆论还沉醉在 “沿着 中国人的脖 应当知道，利用 “核心竞争力”的排他性， “牵制竞争 子往上看不划算” 的臆想中；而三十年后的今天，他们 者”、“使竞争者难以迎头赶上”并 “成为全球领导者”， 却不得不承认 ，从越南到叙利亚，从缅甸到委 内瑞拉以 是西方 “主流” (即非马克思主义的)学术思想 (如西 及全非洲 ，众多发展中国家都在为中国发展生态啧啧称 方 “主流”经济学的市场经济理论 、竞争优势理论 ，西 奇。 不过，要说此时的西方舆论对中国发展的态度发生 方 “主流”政治学的个体主义本体论、物质主义本体论 了实质性转变仍为时尚早。西方舆论关于中国发展生态 等)的重要立场。④执拗地认定中国乃非此即彼的竞争对 的 “中国模式”(“Chinesemodel”)论并不具备太多面 手，不失为 《北京共识》处置中西差异之不合作姿态的 向中国的善意 ，它实际是国家之间经济、政治、思想文 自然流露。 化等力量竞争白热化的产物。⑧依乔舒亚 ·库玻 ·雷默 《北京共识》触发学术界连串围绕中国发展生态的 (JoshuaCooperRamo)在 《北京共识 ：中国实力的新物 讨论，不一而足。正说中有的主张 “中国模式”缘起于 理学注释》 (简称为 《北京共识》)中所述，当美国奉行 三十年的改革开放，编织起与 “美国梦”分庭抗礼的 单边利益至上的外交政策时，中国超越了自身资源限制， “中国梦”，他国 “根本无法模仿”；有的主张 “中国模 为他国展示出可与 “华盛顿共识” (WashingtonConsen— 式”充斥 “威权专控”和 “政府干预”的色彩，与极端 SUS， “美国模式”的代名词) 抗衡的 “另类模式” ， 例子相 比，倒也不算是最坏的 “发展模式”。反说中有 即所谓的由 “锋线创新”支撑的 “国家发展模式” 。 论 “中国模式”的提法易引致 民众 “自我满足，盲 目乐 作者简介：苏 琦，(广州510275)中山大学管理学院。 “Modem living：TheChineseLook：MaoalaMode”，TheT／mes，July21，1975． ② RowanCallick，“T}leChinaModel”，TheAmerican，November，2007，http：／／www．american．eom／archive／2007／november．decem ber—magazine-contents／the—china—mode1． ③ 《中国共产党第十七届中央委员会第四次全体会议公告》， 《人民日报》2009年9月18日。 ④ “华盛顿共识”由美国国际经济研究所研究员约翰 ·威廉姆森归纳的贸易自由化、利率 自由化、私有化等十条原则构成，被 西方舆论视为新 自由主义 (neo．1iberalism)的同义语 。 ⑤ JoshuaCooperRamo， eBeijingConsensus：NotesontheNewPhysicsofChinesePower，London：ForeignPolicyCentre，2