农民环境抗争的历史演变与策略转换——基于宏观结构与微观行动的关联性考察.pdfVIP

2014年第 3期 中央 民族大学学报 (哲学社会科学版) No．3，2014 第 41卷 JournalofMinzuUniversityofChina Vo1．41 (总第 214期) (PhilosophyandSocialSciencesEdition) GeneralNo．214 农民环境抗争的历史演变与策略转换 — — 基于宏观结构与微观行动的关联性考察 陈 占江 ，包智明 (1．浙江师范大学 法政学院，浙江 金华 321004；2．中央民族大学 世界民族学人类学研究中心 ，北京 100081) [摘 要] 通过对宏观的政治机会结构变迁与微观的农 民环境抗争演变的关联性进行历时性考察发 现 ，二者之间是一种单 向度 的约束与被约束 的关系。农 民环境抗争的发生与演变、形式与策略、效果与 后果无不受到政治机会结构的形塑 、规范和 限制 。无论是计划经济时期、经济转轨 时期抑或市场经济时 期 ，政治机会结构与农 民环境抗争之 间始终存在不同程度 的紧张。这种紧张在牺牲农 民环境权益的同时 促使环境 问题 向社会 问题和政治问题转化 。化解这种紧张的根本之途在于深入改革经济政治体制 ，理顺 中央、地方与农 民之间的利益关系，为农 民环境权益的表达提供更为通畅、合理的政治机会空间。 [关键词] 政治机会结构 ；农民环境抗争；宏观结构 ：微观行动 [中图分类号]c913 [文献标识码]A [文章编号]1005—8575(2014)03 098—06 然难 以对环境抗争的历史与现实 、形式与策 略、 一 、 引 言 逻辑与机制、演变与 困境做 出科学 、深入 的研 近年来 ，环境受害者为了阻止环境侵害的继 究，其结论也往往缺乏强有力的经验支持和逻辑 续发生或挽回环境侵害所造成的损失 ，公开向加 支撑 。基于这一认识 ，本文拟从宏观结构与微观 害者或社会公共部 门做出的呼吁、抗议 、申诉 、 行动之间的关联性视角对新 中国成立 以来政治机 投诉 、请愿等环境抗争行为Et益增多。这一现象 会结构变迁与农 民环境抗争演进做一历时性考 愈益引起学术界的关注 。已有研究几乎无一例外 察 ，旨在梳理农民环境抗争的历史脉络 ，揭示影 地将 “改革开放 以来 ”作为环境抗争的历史背 响农 民环境抗争的制度根源。 景而忽略了对改革开放前环境受害者及其行动的 在展开考察之前 ，有必要对政治机会结构和 关注，在关注环境抗争 的内在动力机制和行动策 新 中国历史分期做出明确的界定或界分。所滑政 略选择 的同时缺 乏对政 治机会 结构 (political 治机会机构 ，在西方学者那里主要是指各种促进 opportunitystructure)这一外部条件的应有重视。 或阻止某一政治行动者之集体行动的政权和制度 这种将公 民环境抗争置放于连续性的历史脉络和 的特征 ，以及这些特征之种种变化。… 政治 行动者所处的政治机会结构之外所进行的考察显 机会结构包括某一政权所具有 的六个方面的属 [收稿 日期]2013—12—20 [作者简介]1．陈占江 (1980一)，男 (汉族)，安徽省濉溪县人 ，浙江师范大学法政学院讲师，社会学博士， 主要从事环境社会学、社会学理论研究。 2．包智明 (1963一)，男 (蒙古族)，内蒙古通辽人 ，中央 民族大学世界 民族学人类学研究中心主 任 ，民族学与社会学学院社会学系主任 ，教授 ，博士生导师。研究方向：环境社会学、民族社会学 。 [基金项 目]