论刑事诉讼中律师权利保障的不足与完善的法学专业论文.docVIP

论刑事诉讼中律师权利保障的不足与完善 内容摘要：律师权利是依法律赋予律师在执行职务时所具有的依法实施一定行为的可能性，其保障的完备程度在一定意义上是国家司法民主进程的标尺。然而，律师在从事刑事诉讼过程中享有的有关诉讼权利，往往得不到切实有效的保障和维护。针对这些问题，本文着重分析了刑事诉讼中律师权利保障方面存在的问题及其形成原因，并在此基础上提出了完善我国律师权利保障的建议，以保障和完善律师的各项诉讼权利。 关键词：刑事诉讼 律师权利保障 立法缺陷 法律完善 律师作为依法取得律师资格，为社会提供法律服务的专业人员，法律必然赋予他一定的权利来保证其能够真正有效地维护当事人的合法权益。律师权利的内容是否完备可以反映一国律师制度是否完善和民主法治的程度。 现代社会,律师制度已成为一个法治国家诉讼民主与文明的发展标志。在我国,由于各种原因律师制度的发展经历了一个缓慢而又艰难曲折的发展过程。民主与法制的不断完善,为律师参与刑事诉讼提供了更为宽松的执业环境,使我国的刑事诉讼制度有了很大的改善和进步。在维护被告人的合法权益,促进司法公正方面发挥了不可替代的积极作用。但是,我国的律师权利保障制度仍存在许多不可忽视的问题。本文主要从律师参与刑事诉讼权利保障方面进行探讨。 一.律师权利概述 （一）律师权利的概念 律师的权利是指法律赋予或当事人委托或法院指定律师在执业活动中具有的一定权能。其内容包括：律师依法实施一定行为的可能性和限度；请求他人为一定行为或不为一定行为的范围；以及权益受到侵害时请求有关机关保护的可能性。 （二）律师权利保障的意义 刑事诉讼是实现国家刑罚权的活动，集中体现着国家利益与个人的尖锐冲突，现代刑事诉讼的基本格局建立在控审分离，被告人获得为自己辩护的权利基础上，控、辩、审三种基本职能并存，其中辩护职能的凸显既是人权保障的客观要求，也是诉讼民主、理性、文明化的必要反映。要切实贯彻辩护制度，实现司法公正，做到刑诉法治，律师的作用不可小觑。江平教授在为《中国大律师》作序时说：“律师应当是一个令人肃然起敬的职业，律师兴则民主兴，律师衰则民主衰，甚至可以更进一步说，律师兴则国家兴，律师衰则国家衰”。律师自身的权利保障可以说是律师正常执业的前提,是律师介入社会的必要条件。因此律师的权利保障是律师有效发挥其作用不可回避的课题。 二.刑事诉讼中对律师权利保障的相关规定 《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关司法解释（六机关规定）等的规定，进一步明确了律师的权利和义务，也明确规定了律师的权利受法律保护，是中国法律史的一个进步。 (一)刑事诉讼中的律师权利 根据《律师法》、《刑事诉讼法》等相关法律规定，律师在刑事诉讼中享有以下权利：（1）有依法执行辩护职务受国家法律保护，不受任何单位、个人干涉的权利；（2）有查阅案卷、了解案情的权利；（3）有与在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信的权利；（4）有经许可或同意向有关单位、个人调查与取证的权利；（5）有申请延期审理的权利；（6）法庭调查时有发问的权利；（7）有对证人、证言询问、质证和对证据提出异议的权利；（8）有申请调取新证据的权利；（9）有参加法庭辩论的权利；（10）有拒绝辩护的权利；（11）经被告人同意，有代被告人提出上诉的权利； 对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公司诉讼权利或有人身侮辱行为的，有提出控告的权利；（12）有获检察院的起诉书副本、抗诉书副本，自诉人的起诉状、上诉状副本，法院的判决书、裁定书副本等各种诉讼文书副本的权利；（13）有在开庭前3天得到出庭辩护通知书的权利。 （二）《刑事诉讼法》对律师诉讼权利的拓展 概括起来，刑诉法在以下几方面扩大了辩护人的诉讼权利。第一，扩大了辩护人的范围，明确了辩护人的数量。第32条的规定，把辩护人的范围扩大到嫌疑人、被告人的“亲友”。同时明确了辩护人的人数为一至二人。第二，增加了辩护人在检察机关审查起诉期间的权利。根据第36条第1款的规定，辩护律师或经检察院许可的其他辩护人自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。第三，增加了律师可以在侦查机关了解嫌疑人涉嫌的罪名，会见在押嫌疑人，向嫌疑人了解有关案情的规定。第四，明确了辩护人审判阶段的诉讼权利。《刑事诉讼法》第36条第2款规定了辩护律师或经人民法院许可的其他辩护人自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。第五，赋予了辩护律师的取证权和申请人民检察院、人民法院取证的权利。第37条规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，才可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法