食管癌同步化放疗临床研究进展.DOCVIP

临床医学论文-食管癌同步化放疗临床研究进展 【关键词】? 食管癌;药物治疗;放射治疗;化放疗结合 　　食管癌为常见、难治性恶性肿瘤，病死率高达90%。尽管目前新化疗策略的临床试验已显示出可喜? 的活力和效能，但食管癌的预后还是很差。医学界对于早、中期食管癌患者普遍采用以手术或放疗为主、化疗为辅的综合治疗模式;对于晚期食管癌患者则是以化疗、放疗为主，结合手术的综合治疗。化、放疗联合应用，可能相互增敏而产生疗效相加或协同作用，且化疗对远处转移的治疗作用可能弥补放疗只能产生局部治疗作用的局限，由此便产生了化放疗联合治疗食管癌的策略。现综述同步化放疗在食管癌的临床研究新进展。化放疗联合是局部治疗和全身治疗的结合，化疗药物在治疗全身性肿瘤的同时，还能起到放射增敏、增? 加局部疗效的作用。放疗后的纤维化会降低化疗药物的局部疗效，所以化疗药物一般在放疗之前或同时给予，常用方案为氟尿嘧啶联合顺铂另加外放射（30～65?? Gy）。??? 　　1 化放疗的价值??? 　　对不适合手术患者，Wong等［1］系统研究了13个随机分组，其中同步化放疗研究8组（796例），序贯化放疗研究5组（453例）。结论为同步化放疗优于单纯放疗，同步化放疗优于序贯化放疗，但毒性反应明显增加，对一般状况好的患者，可选择同步化放疗。一项对111例非手术适应证的食管鳞癌患者随机接受后程加? 速超分割放疗（LCAF）或同步后程加速超分割放疗联? 合化疗（CT）的研究表明［2］，所有患者接受常规放疗剂量:每天1.8 Gy，总量（4～5周）达41.1 Gy·（23f）-1，随后缩野加速超分割放疗1.5 Gy ·f-1 ，每天2次，18 d总量达27 Gy。54例LCAF联合CT治疗的患者接受4周期同步化疗（顺铂25 mg·m-2·d-1加5-FU 600 mg ·m-2 ，第1～3天，4周为1周期）。两组中位生存期分? 别为23.9个月和30.8个月，1、3、5 年生存率LCAF组为77%、39%和28%，而LCAF联合CT组为67%、44%和40%。可见，后程加速超分割放疗对局部进展食管鳞癌患者是有效的，而接受同步化放疗患者具有更高的生存率。对可手术者，Urschel等［3］Meta分析9个术前化放疗加手术组与单纯放疗加手术组比较的随机对照研究共1 116例的资料，1年、2年死亡率无统计学差异，3年死亡率有统计学差异（OR:0.66; P =0.016，OR小于1表明术前化放疗较单纯放疗有优势），其中以化放疗同步进行较序贯显著（OR:0.45; P =0.005）。Fiori-ca等［4］报道6个随机对照实验的Meta分析共768 例? 的资料，结果显示术前化放疗组与单一手术组相比3年生存率（OR:0.53; P 0.03）提高了，术后病理显示明显改善（OR:0.43; P =0.001）。以上结果说明，术前化放疗显著提高了3 年生存率，而且同步化放疗比序贯化放疗预后要好。手术前化放疗对患者生活质量产生了一定的负面影响，可能有人会产生顾虑。Reyn-olds等［5］调查202例可手术食管癌患者（87例术前同? 步化放疗，115例单纯手术治疗），研究表明手术后患者生活质量无明显差别。甚至老年病人（72～75岁）? 接受术前新辅助化放疗，也没有增加术中死亡率和主? 要的术后并发症，只是更可能诱发房性心律失常和需要增加术中输血［6］。??? 　　2 化放疗的方法??? 　　化放疗联合的具体方法不尽相同，东西方国家在化疗方案、剂量方面存在较大差异。日本文献中采用3个周期化疗（顺铂50 mg·m-2·d-1加5-FU 250 mg·m-2·d-1，第1～5天），同时给予12次放疗计30 Gy［7］;韩国为2个周期的化疗（顺铂60 mg · m-2，第1天，5-FU1 000 mg·m-2，第2～6天），同时给予放疗（4周，40次，共48 Gy）［8］;我国常用方案为2个周期的顺铂和5-FU 联合化疗加放疗（17d，12次，共36 Gy），新辅助治疗结束后3周手术［9］。而美国多用2个周期的联合? 化疗（顺铂75 mg · m-2加泰素175 mg ·m-2），同时给予? 放疗（1.8 Gy·d-1，总量达50.4 Gy），放疗结束后4周手术［10］。??? 　　3 化放疗的敏感性??? 　　对于不同的病理分型，食管鳞癌和腺癌两种组织? 学类型对同步化放疗临床生物学反应是不同的。Rohatgi 等［11］研究235例食管癌患者，42例（18%）为鳞癌，193例（82%）为腺癌。腺癌中56例（29%）获得? 病理完全反应（pCR），鳞癌中13例（31%）获得病理完全反应。腺癌中病理完全缓解的患者比病理部分反应? 的患者整体生存期更长，远处转移减少，无远处转移生存期延长。而鳞癌无明显