《全宋文》补遗.docVIP

《全宋文》补遗 　　摘 要：《全宋文》的编辑出版是我国学术界和出版界的一大盛事，对促进中国文化的研究和中国学术的发展有着巨大的作用。然而由于宋代历史时间跨度很大，作者即兴创作的时间、地点和载录方式多样，加上文献史料存留方式的繁杂，致使《全宋文》的编纂也存有一定的疏漏。现根据宋代地方志等相关史料，增补新发现的《全宋文》未录入宋文8篇，共涉及作者6人，分别为：吕惠卿文1篇，陈瓘文2篇，刘岑文2篇，刘宰文1篇，刘无极文1篇，陈淳祖文1篇。 　　关键词：《全宋文》；地方志；补遗 　　中图分类号：I207.22 文献标识码：A 文章编号：1003—0751（2013）09—0154—08 　　《全宋文》的编纂出版是学术界的一大盛事，为宋代文史研究乃至中国传统文化的研究提供了丰富的资料。然而由于宋代历史时间跨度很大，作者即兴创作的时间、地点和载录方式多样，加上文献史料的庞杂和人物的众多，《全宋文》所收录的宋人宋文存在一定的遗漏，自在情理之中。现根据宋代地方志等相关史料，补出《全宋文》未录入的6位宋人的8篇记文。 　　1.补吕惠卿文：《杭州监酒厅记》 　　《全宋文》卷一七一九至卷一七二一共收吕惠卿《奏》83篇、《讼》1篇、《表》5篇、《书》2篇、《牒》1篇、《启》1篇、《帖》1篇、《序》2篇、《记》3篇、《碑》1篇、《铭》2篇、《祈文》1篇。其中，《记》3篇分别是：《杭州学记》、《筑四堡记》和《徐忠愍公禧墓记》①，而失录《杭州监酒厅记》，全文如下： 　　先王之制，凡宫室皆以其命数贵贱为之节。王公虽尊，不得侈于法；而列士虽贱，其所以享时节、具燕私者，亦使有以处之。此僭逼所以不加于上下而名位之所以别也。自先王之制废而庶人得以宅侯宅而弗问，则尚何等级隆杀之论哉。故当途势官高堂大厦尝废于遊观之所不及，而冗曹散吏有房奥不足以异子妇而暨茨不足以庇风雨者，亦其势然也。则今之为筦库官者，其为冗散尤甚。管库之事无大小一禀于其州，则州虽胥吏贱人皆得盗势舞威为勾刺。其间虽职之所当守而欲废兴者有不能自列，况其居处之私乎。杭于东南为大州，而其官府多因钱氏之故居，特为宏壮。自州之掾曹与比邑之主簿尉皆得大第以居，而管库官之舍以数十计，庳迫颓圯仅不得与其最比，此固足以知吾论之不过也。自吾为州之酒官长，上者继皆当世之能贤，而吾之亲实来待官期于此，居不足以容，于是得请于州而新之。凡材榦之入，工役之程，吾躬为之操算而评之。故其实不浮而得功多，栋宇之广倍于其旧，而缮治过之，以至于讲习燕休莫不有所。州之人习于畴昔之陋观，若以是为太侈也。予以为天下之酒利，杭最为厚，岁入钱以千计者殆四十万，以方他州之所入不啻数十。使计功以论享则其居若此，曷足以为侈哉。故予之来， 唯恐会计之不当， 以空其官责， 虽终 日起居于糟浆之侧，气臭酷烈、薰目逆鼻，而不敢以为劳；爱啬斗筲以驾御欺谩，毕力于贱丈夫之所为，而不敢以为辱；凡此者，亡他，以为吾方以是而蒙其获，不可以素焉而已矣。夫使吾莅其职者，君也；夫吾必待于此而莫之得已者，天也；君与天，皆吾之所制命而无以逃者，吾其敢不受而安之乎。世之君子，固有当其守而以服其役为耻者，非吾之所敢知也。吾于是道古今之故所以异吾之不可辞于命而记之，使继我知皆由是而有其居，为足以无愧焉。 　　按：此文辑自南宋潜说友《咸淳临安志》卷五十五《官寺四》“行在赡军激赏酒库所”条下②。清嵇曾筠《浙江通志》卷三十九《古迹一》中“宋酒库”条下有“吕吉甫《杭州监酒厅记》，天下之酒利，杭为最厚，岁入钱殆四十万，管库之事大小一禀于州焉”语，即是引述此文。据《宋史》卷四百七十一《吕惠卿传》，可知其曾两至杭州，一是“徽宗立，因曾布有宿憾”，由“保宁武胜两军节度使，易节镇南”后，“徙为杭州”；二是在以“银青光禄大夫”身份“令致仕”后，于“崇宁五年起为观文殿学士，知杭州”③。《宋史》本传没有明确记载吕惠卿这两次知杭州的具体时间，查考《乾道临安志》卷三《牧守》，其内则详细记载了吕惠卿三知杭州的情形，补充了《宋史》记载的粗疏：在北宋哲宗“元符三年（1100）四月巳酉，以检校司徒镇南军节度使知延安府吕惠卿，知杭州。建中靖国元年（1101）三月癸亥，为观文殿学士右银青光禄大夫，提举杭州洞霄宫。”徽宗“崇宁元年（1102）闰六月已未，以右银青光禄大夫提举杭州洞霄宫吕惠卿，为观文殿学士，知杭州。八月，移知扬州”。在徽宗“崇宁五年（1106）八月癸酉，以观文殿学士知青州吕惠卿，知杭州”④，后又因“坐其子渊闻妖人张怀素言不告”，责为“祁州团练副使，安置宣州，再移庐州，复观文殿学士为醴泉观使致仕”⑤。由此可见，从哲宗元符三年到徽宗崇宁五年，吕惠卿曾三知杭州，一提举杭州洞霄宫，而此文则当作于其在杭州时，即作于1100年至1106年这六七年间。 　　2.补陈瓘文：《开元寺观音记》、《延庆寺净土院记》 　　《