经济社会发展中的区域增长极效应研究.docVIP

经济社会发展中的区域增长极效应研究 　　摘要：在人类历史上，经济社会的发展与变迁一直不均衡，在转型国家或新兴市场国家和区域的社会非均衡发展中，建构区域增长极是一种具有鲜明代表性的政策。深圳特区经济社会发展的历程是建构区域增长极区域政策的集中体现。深圳特区在带动周边地区经济增长中的增长极效应比较明显，有效的区域公共政策、协调的产业联动机制、合理的资源配置体系、科学的差别调控手段和综合的拓展深化路径是这种增长极效应得以发生的主要机制。 　　关键词：增长极；深圳特区；时间序列分析；协整分析；公共政策 　　作者简介：[F]徐溯，男，北京大学政府管理学院硕士研究生（北京100871）；郁俊莉，女，北京大学政府管理学院副教授 　　中图分类号：F17653 　　文献标识码：A 　　文章编号013稿日期：[F]013017 　　一、引言 　　增长极理论的主要提出者佩鲁认为[1]，一个国家要实现平衡发展只是一种理想，在现实中是不可能的。经济增长通常是从一个或数个“增长中心”逐渐向其他部门或地区传导，因此应选择特定的地理空间作为增长极，以带动经济发展。中国区域经济发展的各层次、各类别的增长极中，深圳特区的发展具有最强的代表性。其增长极效应特别是对周边城市和区域的影响已充分显现，并扩展到广东全省乃至全国。本文借鉴以往学者的相关研究成果，以深圳特区为例，采用协整分析、ranger因果分析等实证分析的方法分析深圳特区及周边区域时间序列数据所反映的区域增长极效应。 　　二、深圳特区区域经济增长极[3]效应的实证分析 　　1979年以来，深圳特区经济发展的巨大成就，是建构区域增长极的区域政策成功的第一个标志。深圳国内生产总值从1979年的亿元增加至1989年的116亿元、1999年的1 800亿元、009年的8 00亿元；人均国内生产总值从1979年的65元增加至1999年的8 519元、009年的9 0元[ZW（][BF]本节所引用的1979—010年的数据来源均为历年《深圳统计年鉴》、《广东统计年鉴》。[BFQ][ZW）]；011年，深圳国内生产总值115万亿元，人均国内生产总值超过10万元，达到了富裕国家水平。在宏观经济运行方面，30年来，深圳特区第二、第三产业飞速发展，规模以上工业总产值从1979年的6 061万元增加至009年的15 416亿元，实际利用外资从1979年的1 000万美元增加至009年的416亿美元，第一产业比例从1979年的37%下降至009年的01%。同时，产业优化升级，高新技术产业、金融产业、物流产业、文化产业成为四大支柱产业，自主创新能力不断增强，专利申请量近年来始终位居全国大中城市前三名。 　　在经济发展的同时，深圳特区的政府行政、社会治理、人民生活都发生了重大变化。004年10月，深圳成为了中国首个无农村、无农民的城市。深圳特区发展的任务不仅是其自身的发展，事实上，从建立开始就实现着“四个窗口（技术窗口、知识窗口、管理窗口、对外政策窗口）”的功能，承担着“外引内联”战略的任务，促进区域合作和发展，发挥对内、对外辐射功能。从区域增长极发展的意义上，深圳特区经济建设的成就产生了巨大的区域影响。 　　这种判断基于包括深圳特区在内的区域经济发展的历史分析和趋势判断，那么在实证研究的意义上，深圳特区的经济发展与周边区域的经济社会发展是否存在确切意义上的因果、相关或均衡关系，是本文关注的核心问题。通过分析深圳特区的经济发展与其所在的广东省，特别是其周边的广东省东莞市、惠州市、韶关市等城市的相互关系来得出结论，进一步用时间序列分析特别是协整分析和因果分析的方法分析深圳特区的区域经济增长极效应。 　　中国地质大学学报（社会科学版） 　　徐溯，等：经济社会发展中的区域增长极效应研究——以深圳特区为例 　　（一）深圳——东莞 　　首先进行平稳性检验[ZW（][BF]单位根检验利用Eviews 软件（Standard edition 51）完成，滞后项采用SIC准则并由软件自动选对同阶单整数列进行协整检验，本文采用E两步法：首先因变量对自变量进行标准回归分析，对回归残差进行单位根检验（选择无截距项、无趋势项的检验模型），若残差为平稳序列，则原序列间存在协整关系。 　　以SZLDP和DLDP为例。首先以DLDP为因变量，SZLDP为自变量，利用最小二乘法，进行回归分析。记回归残差为UDP1，对该序列进行单位根检验。结果如表所示，显然拒绝原假设，存在协整关系。 　　确认协整关系后，考虑建立误差修正模型，对以下回归方程进行OLS估计。 　　该误差修正模型反映了深圳DP与东莞DP长期均衡和作用关系中的短期波动。东莞DP在均衡关系基础上的短期波动可分为两部分：一部分是短期深