宋代县级官员司法中的违法行为及其动因考察.pdfVIP

第 32卷第 3期 许 昌学院学报 2013年第 3期 V0l_32NO．3 JOURNALOFXUCHANG UNIVERSITY No．3，2013 宋代县级官员司法中的违法行为及其动因考察 邢 琳 (许昌学院 法政学院，河南 许 昌461000) 摘 要 ：宋代是中国封建社会法制成就最辉煌的时代，建立 了完善的法律制度体 系。而完 善的法律寺j度只有通过任官行法 ，才能实现其社会价值 。然而在宋代随着商品经济的迅速发展 ， 违法社会现象也大量地表现 出来，尤其是在司法运行 中，县级官员的违法现象表现得非常突出， 其原 因是统治者 自坏其法 ，官官相护 ，法律制度不能严格执行 ，结果助长了吏治的腐败发展 ，严重 削弱 了宋代 法制 的实现和社会功能 的发挥 。 关键词 ：宋代 ；县级官员；司法 ；违法行为 中图分类号 ：D909．92 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671—9824(2013)03—0135—04 中国古代，对犯罪没有作出科学的界定，即违法和犯罪的界 捉搦平人，执缚拷决，逼取资才，乞从强盗定断至死奏 限区分不明显，现在看来应属于一般的轻微违法行为，当时却受到 裁。”] ”94仁宗六年(1046)，“强至，初为婺州浦江令，时有 刑事制裁，而有一些现在被认为是严重违法行为，甚至是剥夺别人 民与其母税邸舍于道，客有过者，暴病未及闻县而死。县尉希功，往 生命权的犯罪行为 (如本夫杀死奸妇)，有时会被认为无罪。学 执其母榜之，其子惶恐，即自诬杀客。” 卷’释冤下 尧佐 ·“县尉 界对宋代地方行政、财政、监察等方面的研究已经相当充分，但对 为了得到奖赏，对过客是正常死亡还是非正常死亡未确定的情况 县级官员的司法违法行为，至今尚未见有专文论述，本文对此问题 下，也未作任何调查，即认定了嫌疑人。很显然，这是一起冤案，因 作一探究。 儿子怕母亲受刑，侮称自己杀死过客。还有的县尉，在处理案件 时，不从多方面搜集证据，仅凭一人之词，就擅自抓捕拷讯致死。 一 、 宋代县级官员司法中的违法表现 如真宗景德四年十二月初，“青神县民史光宝家为盗所劫，耆保言 是夕雷，延赋、延谊不宿本舍，县尉即捕而讯之。县吏王嗣等恣行 宋代的县级长官是知县或县令，其职能是集行政、司法于一 拷掠，因而至死。有顷，州得劫光宝贼七人，乃明赋、谊 身。司法职能主要负责审理境内各种案件，对民事案件和杖以下 之冤。’’ 卷 ， 的刑事案件作出判决，徒以上的刑事案件必上报州，但有预审权， (二)违法刑讯 对超越权限的刑事案件无权审理；其佐官为县丞、主簿、县尉，协助 宋代虽然把刑讯逼供视为合法的取证手段，但必须依法刑讯。 县长官处理政务。宋代由于商品经济的繁荣，各种社会矛盾不断 如建~ (962)十二月诏，“凡有贼盗刑狱，并须用心推鞠……支 出现，在司法领域中出现了大量的违法现象，其主要表现形式有： 证分明，及赃验见在，公然抗拒，不招情款者，方得依法拷掠，仍须先 (一)违法缉捕 申取本处长吏指挥。”[4]卷 太宗时也规定“自今系囚，如证左明 打击盗贼、保一方平安是宋代县尉的首要职能。宋代为了提