微信收费之争：观点与问题分析.pdfVIP

第7卷第2期 广 州 城 市职 业 学 院 学报 V01．7 N0．2 2013年 6月 JournalofGuangzhouCityPolytechniC Jun．2013 微信收费之争：观点与问题分析 徐兆畅 (广州城市职业学院商贸系，广东广州 510300) 摘 要：以运营商高层为首，要求微信收费，掀起了一场全国性争论。微信收费的理由是牵 强的，也是有害的。面对技术的飞速发展与市场需求的快速变化，运营商不是把精力与资源投 入到技术创新与业务开拓上，而是试 图利用垄断地位与行政力量，压制网络企业的创新。这不 但对 自身无益，也将阻碍我国移动网络的创新与发展。 关键词：微信 ；移动网络；运营商；OT-F；垄断；创新 中图分类号：F626．5 文献标识码：A 文章编号：1674—0408(2013)02—0018—05 TheArgumentofW eChat：AnalysisoftheView XUZhao—chang (DepartmentofCommerce，GuangzhouCityPolytechnic，Guangzhou510405，China) Abstract：WeChat，whichisalsoknownasWeiXin，hasdevelopedrapidlysinceitslaunchingonJanuary21st，2011．Its usershavereached300millionuptoJanuary23rd，2013andthenumberisstillaccelerating．Incontrast，thedomesticthreemajor telegram operatorsfailto improvetheirowntraditionalSMSandvoiceservices，facing thepain ofbusinesstransformation．The operatorsthuspresstheadjustmentoffreestrategywhichWeChathasadopted．Afteracomprehensiveanalysisoftheviewsof operators，thispaperconcludesthatitisimproperandharmfulforoperatorstodoSO．Facingtherapiddevelopmentottechnologyand thechangingdemandsofthemarket，theoperatorsshouldputtheirenergyandresourcesintotechnologicalinnovationandbusiness development，insteadofsuppressingthenetworkenterprisesbyitsmonopolyandsomeexecutivepowei’．Otherwise theywillsuffer ， from theirbehaviorsintheendandalsohindertheinnovationanddevelopmentofChina’stechnologyandeconomy． Keywords：W eChat；mobilenetwork；telegram operator；OTY；monopoly；innovation OTT是 “OverTheTop”的缩写，指互联 网公司 月21日，腾讯公司推出微信，这是一款本身完全免 越过运营商①，发展基于开放互联网的各种视频及 费，允许用户通过网络快速发送语音短信、视频、 数据服务业务，强调服务与物理 网络的无关性。