20世纪中国文学理论关键词研究的新收获——读盖生著《20世纪中国文学原理关键词研究》.pdfVIP

第 14卷 第4期 北华大学学报 (社会科学版) V0L14 No．4 2013年8月 JOURNALOFBEIHUAUNIVERSITY(SociMSciences) Aug．2013 2O世纪中国文学理论关键词研究的新收获 — — 读盖生著(2o世纪 中国文学原理关键词研究》 马 建 辉 学科关键词研究 ，是学科研究走向精细化的一种努力。新世纪以来 ，在文学学科方面，尤其是在20世纪文 学及其理论研究方面，关键词研究对于推动该学科研究和建设 ，发挥了重要而积极的作用，其中比较有代表性的 有 《当代文学关键词》《关键词：文学、批评与理论导论》(译著)《中国现代文学理论范畴》《当代文学理论范畴导 论》等。盖生教授新近出版的(2o世纪中国文学原理关键词研究》(人民出版社2013年版，以下简称 《研究》)是 这一研究趋势的新进展，是在文学原理层面展开关键词研究的一项重要收获。 该著从中国现当代文学理论史上的代表性文本中，选择影响较大、学术地位较重的9个关键词 ：文学本质、 创作方法、审美、政治、典型、真实性、现实主义、浪漫主义、发展 ，做知识考古，通过对它们提出的历史语境的考证 和演变过程的梳理，使人们既了解这些一直支撑文学原理及文学理论的关键词的来龙去脉，又明确了它们作为 文学原理及文学理论的最基本构成的必要性与历史的合法性。同时，对于虽然曾经影响巨大，但在当下已被废 止的关键词 ，主要结合具体的历史语境，分析其发展流变中的种种状况和停止使用的原因，以为今后文学理论创 新研究提供借鉴。 总体来看，《研究》一书是在历史优先的原则下，对各个关键词进行历史还原，然后再沿着它们被采用和发 展、变异的路线，考察其历经的不同的历史语境，凸显其历史意义。同时在其中，还将融入学术发展的价值视野， 以当下的学理 目光评价其学术意义，以使这些关键词的历史涵义和当下价值都得到合适的评价。本成果试图采 取历史逻辑、学理辨析、价值评价三个纬度兼顾的方法，即并不仅仅从一些文学原理文本中抽取出单一的关键词 来作历史性的知识考古和流变研究 ，而是与所出的文学原理文本的整体评价及对当时的文学理论话语的影响结 合起来。这样，这些关键词才能真正成为解读中国现当代文学理论史的路标 ，做到既提纲挈领，又内容丰富。力 图既 “说别人，也说 自己，既照着说 ，又接着说。” 譬如，该著在研究、梳理关于文学界定历史沿革 ，如何由特质论被替换为本质论以及在不同历史时期出现的 诸如 “为人生”或 “为艺术”的功能本质论，文学意识形态本质论，意识形态与非意识形态二元本质论，审美本质 论，审美意识形态本质论等等的基础上，提出文学作为语言艺术的复合本质论，强调其整体性、系统性和本质性 之间的关联性，具有一定的创新性。 再如，对于文学真实性这一关键词，《研究》首先梳理和分析了诸如真实性在文学原理研究领域的确立过 程，典型论对真实性的遮蔽的历史语境以及真实性与倾向性关系的多重表述，等等；之后，作者又对什么是生活 真实、什么是文学真实性，做了新的阐释。他认为，从修辞学角度讲，文学是社会生活的一种隐喻，呈示于文学文 本中的生活，只是一种喻像 ，文学真实性就是这喻像与喻体间的贴切度。因此，所谓的生活真实，并不是即将被 提炼加工改造的生活事实即素材，而是作家和读者根据各 自的人生体验及生活了解感受到的生活法则，是对文 学真实性的 “前理解”。对于写作者而言，生活真实并没有具体到素材及原型层面，而只是他对社会生活的整体 感受和理解，这些整体感受和理解将是他进行文学创作的基本依据；对于读者来讲 ，生活真实是他所有人生体验 及艺术实践的阅读储备，用以辨别文学文本的内容是否合理，以便情感认同及投放的心理准备。总之，生活真实 既存在于艺术领域之外，也不是社会生活本身 ，更不是具体的素材及原型等生活事实，而是存在于写作者和读者 进入艺术创造领域前 ，对社会生活的整体理解之中。辨析生活真实的目的在于提醒人们 ，生活真实并不是纯粹 的客观存在 ，而是准客观的 “前艺术”，是升华为文学真实的前提和基础，但它并不是生活本身。在此意义上，文 学真实是生活真实的升华与超越。对于写作者而言，生活真实是他对社会生活的 “前理解”，进入创作过程中还 要受各种艺术规则、文学惯例的检验和修改，在此基础上，才能提炼、升华为某种生活法则和真理。据此，如果说 文学真实是艺术创造的高级真实的话