- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
豳蜀囝 圈 2013年第3期
论司马光独乐园诗文的政治和文化意义
一宁群娣
北宋熙宁时期,司马光 卜居洛阳,建独乐园,作 《独乐园记》、“独乐园”诗,引起当时文人士大夫的广泛唱
和。独乐园组诗以历史上七位文化原型为题咏,用诗歌的形式阐释在熙宁变法的社会历史背景下,司马光 “独
乐”精神所具有的政治、文化内涵。独乐园组诗围线 “独”与 “乐”两个主题展开,前者是司马光在政治伦理道德
层面 “真”与 “善”的追求与坚持”;后者则是创作主体审美层面关于生活艺术化、诗意化之 “美”的营造与品味,
是司马光享受闲居生活之 “乐”,感悟生命之乐境与乐趣的诗意表达。
【关键词】司马光;独乐园;文学意义;文化 内涵
【中图分类号】I206.2 【文献标识码】A 【文章编号]1004—518X(2013)03—0104—05
宁群娣,中山大学人文学院博士生 。(广东广州 510275)
宋神宗熙宁三年 (1070)九月,“司马温公与王荆公 咎迂叟曰:“吾闻君子之乐必与人共之,今吾子独取
议新法不合,不拜枢密副使 ,乞守郡,以端明殿学士知永 于己,不以及入,其可乎?”迂叟谢 曰:“叟愚,何得比
兴军”。… ㈣一年后,司马光判西京留司御史台,“始 卜 君子? 自乐恐不足,安能及人?况叟所乐者,薄陋鄙
居洛阳”,“自是决 口不复论事”,_2_‘’开始 15年的闲居 野,皆世之所弃也,虽推 以与人,人且不取,岂得强
著书生涯。熙宁六年 (1073),司马光在洛阳营筑私家园 之乎?必也有人肯同此乐,则再拜而献之矣,安敢专
林 “独乐园”,并写下独乐园诗、记。因“独乐园”诗文创作 之哉 !”【1‘。
的特殊时代政治背景与政治文化内涵,独乐园诗文甫一 从文中可以看出,司马光的园林 以 “独乐”为名,显然是
问世即引起当时政坛、文坛的注意,苏轼、苏辙、文彦博、 针对孟子的 “众乐乐”之意提出的反命题,在当时的社会
邵雍等人相继连篇属和,此举引起变法派官员的密切关 政治背景下,司马光提出 “独乐”命题显然具有深刻的政
注,并深文周纳,将司马光及其独乐园诗文牵扯到 “乌台 治文化内涵。熙宁、元丰年问,王安石在神宗支持下主持
诗案”。 新政。熙宁变法走托古改制的道路:一方面,王安石 以承
司马光在 独《乐园记》中阐释以 “独乐”命园之意,文 续孟子以来的道统 自居 ,为 自己推行变法找到合理地
日 : 位,积极推行复兴孟学的文化政策,据朱熹记载 “孟子配
孟子 日:“独乐乐,不如与人乐乐;与人乐乐,不 享,乃荆公请之”。另一方面,王安石先后撰写、颁布 三《
若与众乐乐。”此王公大人之乐,非贫贱所及也。孔 经新义》,通过对儒家经典 《尚书》、诗《经》、《礼记》的重
子曰:“饭蔬食饮水,曲肱而枕之,乐在其中矣。”颜 新解读,为 自己的政治理念、政治策略寻找有力的理论
子 “一箪食,一瓢饮”,“不改其乐”。此圣贤之乐,菲 依据。司马光的高足刘安世曾这样诠释司马光 “独乐”之
愚者所及也……迂叟平 日多处堂中读书,上师圣 意:“老先生既居洛,某从之盖十年,老先生于国子监之
人,下友群贤,窥仁义之原,探礼乐之绪。自未始有 侧得营地,以当时君子 自比伊周孔孟,公乃行种竹浇花
形之前,暨四达无穷之外,事物之理,举集 目前。所 等事,自比唐晋间人,以救其弊也。” 以胡仔为代表
病者,学之未至,夫又何求于人,何待于外哉……或 的宋人认为:“元城所云,当时君子 自比伊周孔孟 ,意皆
,04
文档评论(0)