中国哲学史个案研究的实地调查尝试——以张载哲学思想和历史影响研究为例.pdfVIP

第 29卷 第6期 宝鸡文理学院学报 (社会科学版) V0I．29 NO．6 2009年 12月 JournalofBaojiUniversityofArtsandSciences(SocialSciences) Dec．2009 中国哲学史个案研究的实地调查尝试 以张载哲学思想和历史影响研究为例 林 乐 昌 (陕西师范大学 政治经济学院哲学系 ，陕西 西安 710062) [摘 要]哲学学科本身具有抽象性、思辨性和逻辑性等特征。然而就 中国哲学史学科在一定意义 上与历史学学科密不可分，并要 以文献学学科为基础而言，中国哲学史的全面研究方式还应 当包括为历 史学和文献学所常用的多种实证研究方法。进而言之，在 中国哲学史研究中运用 同属实证方法范畴的 实地调查方法 ，就不仅很有必要 ，而且也完全可能。实地调查有狭义和广义之分。在 中国哲学史研 究中 进行狭义的实地调查，意味着学院常规研 究形态向I王见场 实地调查研 究形态的延伸 ，并将二者结合起来； 在 中国哲学史研 究中进行广义的实地调查 ，意味着运用通行文献向挖掘稀见文献的延伸 ，并将二者结合 起来。这两种延伸及结合 ，应能有助于中国哲学史研究工作的拓展和深化。1990年 以来我对张载哲学 思想和历史影响所做广义的和狭义的两类实地调查，可算是将实地调查用于中国哲学史个案研究的一 个尝试 。 [关键词]中国哲学史；实地调查；张载；哲学学思想；历史影响 [中图分类号]B2 [文献标识码]A [文章编号]1oo8—4193(2009)06—0015—09 一 、 引 言 而使研究资料的形式更加多样化 ；或访问各相关 20世纪 以来 ，作为人类学 、社会学 、民族学、 图书馆对其馆藏文献进行调查 ，运用传统文献学 考古学诸学科基本方法的实地调查 ，越来越被人 手段 ，进行深度挖掘 ，为研究所用 ，尽量拓展研究 文社会科学的其他学科所采用。在 中国哲学史学 工作所依凭的文献资料范 围。 科中，有没有引入实地调查方法为我所用 的必要 哲学学科具有抽象性、思辨性和逻辑性等特 和可能呢?这是一个值得探索和尝试 的问题 。 征。然而就中国哲学史学科在一定意义上与历史 “实地调查”(fieldwork)，又被 中译为 “野外 学学科密不可分，并且要 以文献学学科为基础而 凋查”、“田野调查”，等等 。实地调查方法的 目的 言，中国哲学史的全面研究方式还应当包括为历 和功能 ，是研究者亲赴研究对象所在地 ，调查并收 史学和文献学所常用的多种实证研究方法。进而 集一切与研究对象的现实状况 、历史影 响有关 的 言之 ，在中国哲学史研究中运用 同属实证方法范 实物或文书资料。根据新 的理解 ，实地调查又可 畴的实地调查方法 ，就不仅很有必要，而且也完全 分为狭义的和广义的两类 ：狭义的实地调查，指研 可能。 究者到研究对象所在地所进行 的调查 ；广义 的实 从 1987年开始 ，我对关学宗师张载 (1020～ 地调查 ，则指研究者突破仅 以传世通行文献为基 1077)的哲学思想进行 了持续 的研究 。在研究过 础的研究方式 ，以更广阔的视野 ，通过对地下出土 程 中，我逐渐产生了要 到张载 曾经生活过 的地方 简帛文献乃至博物馆收藏 的文物等进行调查 ，从 进行 “现场”体验 ，探寻这位伟大思想家的历史遗 * [收稿 日期]2009—06—24 [作者简介]林乐昌：男，山东威海人，陕西师范大学政治经济学院哲学系教授 ，中国哲学专业博士生导师 16 宝鸡文理学 院学报 (社会科学版) 迹 ，搜寻其家藏文献 ，体会其历史影 响 的愿望。