对我国大学生评价中存在问题的反思.pdfVIP

对我国大学生评价中存在问题的反思.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对我国大学生评价中存在问题的反思.pdf

第 36卷 第 6期 河南师范大学学报 (哲学社会科学版) 2009年 11月 Vo1.36 NO.6 JoURNAL OFHENAN NORMAL UNIVERSITY NOv.2009 对我国大学生评价 中存在问题的反思 孔 国 庆 (河南师范大学 青少年问题研究中心,河南 新乡 453007) 摘 要 :我国目前的大学生评价在 目标 、方法、内容上有明显 的不足和缺 陷,不能客观反映每个学生的发展 以及每 个学生达到既定 目标 的程度,严重制约着高校的改革发展和大学生的健康成长 。这些问题主要集 中在 四个方面: 忽视大学生成长的实际特点和实际需要,评价标准不易被大学生认 同;重专业素质轻其他素质 ,重知识轻 能力,忽 视大学生创造性的培养 ;重终结性评价轻过程评价,不利于发挥成长评价对大学生成长 的激励 引导作用 ;重定量评 价轻定性评价,造成评价的僵化和片面。反思上述问题 ,我们发现 ,探索和研究有利于大学生尽快成长的评价体系 具有重大 的理论意义和现实意义。 关键词 :大学生评价;主要问题 ;反思 中图分类号 :G645 文献标识码 :A 文章编号 :1000—2359(2009)060245—03 作者简介 :孔国庆(1973一),河南滑县人,河南师范大学公共事务学院教授,教育学博士,主要从事教育学研究。 大学生评价是高等教育学领域 的一个重要课题 ,是 “对 度地接受评价结果 ,就是评价的最大效益”口]。评价 的最终 大学生内在综合素质 的高低进行评论和判断的一种观念性 目的不是作 出评价 ,而是让被评价者认 同评价 ,并根据评价 活动 ,它是整个高校系统教育工程 的一个关键性环节 ,决定 结果做出改进 ,获得发展 。因为,评价结果 只有受到被评价 着高等教育发展的方 向、前途 以及高校培养人才的质量和规 者认同,只有使受评价者心悦诚服地接受评价结果 ,才能最 格”l】]。客观地讲 ,近年来我 国大学生评价确实有很大的发 终达到促进发展的功能。要做到这一点,就必须掌握大学生 展 ,已经 日益关注大学生 的成长特点和成长需要。但是 ,由 成长的实际特点和实际需要 ,使不同层次 、不 同阶段 的大学 于人们长期 以来受狭 隘的教育价值观 、片面的质量观、陈旧 生都能找到适合 自己的成长标准 。另外,评价标准要 多元 的人才观的影响,对学生评价重智育、轻德 育,重校 内表现 、 化 ,要使不同风格和个性的人都有被认可、被赏识 的机会和 忽视社会实践效果的现象仍然 比较严重 ,甚至 出现 “一把尺 可能。概言之 ,评价必须关注人 的发展,对大学生 的评价必 子”“一刀切”的评价方式 ,这些都严重制约 了大学生的成长 须以大学生 的成长和发展为中心。只有这样,大学生才能主 和发展。受以上传统评价理论和实践的影响,大学生评价体 动接受评价 ,并在评价结论 的引导下健康成长 。 系在 目标 、方法 、内容上都有明显 的不足和缺陷,不能客观地 然而 ,我们 的教育和对学生的评价过分关注社会而忽视 反映每个学生的发展 以及每个学生达到既定 目标的程度 。 人的发展的 目标定位 。大学教育相 比基础教育,好像更关注 反思 目前我 国大学生评价,主要存在着以下几个方面的 社会发展 。关注社会发展本身并没有错 ,它错就错在过分地 问题:忽视大学生成长的实际特点和实 际需要 ,评价标准不 关注社会发展却忽视 了人的发展 。人是社会 的人 ,社会是人 易被大学生认同;重专业素质轻其他素质 ,重知识轻能力,忽 的社会 ,只有人才能影响社会 ,忽视 了对每个人 的影响而高 视大学生创造性 的培养 ;重终结性评价轻过程评价 ,不利于 喊推动社会发展 ,是对人 的片面发展 的纵容 。同时 ,教育 内 发挥成长评价对大学生成长 的激励引导作用 ;重定量评价轻

文档评论(0)

39号书库 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档