三线城市，要有一线思维.pdfVIP

三、四线城市有望打破一线城市兴起的老路，成为新型城市化的主力 文 I主旭 县 (该县如作为一个国家看待，其GDP可跻身世界前4O位)令人 刮目相看。而其城市化率先进入大都市区发展阶段，为赶超东部 奠定了坚实基础。 企 星主 。裟 釜筹 根据 区域经济的区划理论，任何地区都可分为核心和边缘 ， 选择应该是站在一线思维的高度，从世界城市发展的 两大组成部分。美国后开发地区作为边缘地带，不断超越核心 地区，区域经济得以优化和重组，带动全国经济发展。与之相 似，我国的中部、西部作为全国经济区划中的边缘地带，在新的 转型时期，也会获得同样的机遇和历史的垂青。先有美国经历在 赶上区域经济的动车组 前，后有我国自身东部转型的经验教训，我国三、四线城市建设 城市不论大小，发展总是跟周边或者更加宏观的经济区域 已站在了一个较高的起点上。天时、地利，再加上一线思维，后 开发联系在一起。虽然对于北京、上海这些一线大城市效果不 来居上指 日可待。 明显，但对于三、四线城市而言，区域经济调整的优劣甚至可以 但区域经济调整是把双刃剑，负面影响也不可小觑。美国 在第一时间决定其以后的命运。 在其在西部和南部新兴地区的竞争面前，东北部和中西部被迫 谈到区域经济开发，与中国最有可比性的当属美国。同为地 做出产业结构调整，用高科技企业或新兴制造业取代传统制造 域辽阔的泱泱国度，先行一步的美国，在城市开发与区域经济的 业。调整的代价是沉重的：大量工业企业远距离迁往西部或南 协调方面，经验远多过初学乍练的我们。 部内陆地区，或者是从城市中心区迁往郊区，出现所谓制造业 回首美国的区域经济长达两个多世纪的成长历程，人们常 空心化。此转型历时约三四十年，方有大致眉目。但这个过程耗 常惊叹于它的自东向西依次推进且有条不紊的开发特征：19世 时费力，很伤元气，部分城市甚至从此一蹶不振，最极端的莫过 纪上半期，美国新兴市场经济由初兴到完善，顶推东北部成为全 于一度被揶榆为2O世纪新版 “鬼城”的底特律。在这些城市中 国经济核心区；19世纪下半期，工业化进入鼎盛时期，中西部一 心区，企业动迁后遗留大量工业用地，开发商弃之如履。与其耗 大批工业城市兴起，与东北部经济互动；20世纪中期，西部和南 费人力物力清理这些地块上的废弃物、残存化学元素和重金属 部相继崛起，高科技和服务业长足发展，与东北部和中西部形 物质，不如到郊区空置土地实施全新的开发。地方政府也没有 成此消彼长的博弈态势。 足够的财力对其进行修复，而盗贼和瘾君子 从积极层面看，区域经济的不平衡发展， 的频频光顾，更加重了问题的严重程度和复 客观上形成了分时期、有重点开发局面。每一次 小城市不必 杂性，无奈之下，只好由美国联邦政府出面， 转移都是一个更高的起点，逐级递进。如东北 大兴土木， 发起全国性的 棕“色地带”改造运动。清理成 部在欧洲近代经济基础之上，直接转移其工业 兴建五星级酒店 本与当初建设这些设施的经济效益相比，得 革命的科技成果，很快成为美国最发达地区， 和cB嘁 总都基地， 不偿失。个体城市支付沉重学费的也不乏其 带动全国经济发展的龙头；中西部靠近东北部， 例：历史上曾盛极一时的波士顿，在上世纪 有地利之便，其工业化规模大，资金和技术力 克隆沿海城市 五六十年代铺设高速公路的狂热时代，数条 量雄厚，为其形成重工业区提