沙漠地区GPS精度分析.pdfVIP

第32卷第2期 内蒙古林业调查设计 vo1．32．NO．2 2009年 4月 InnerMongoliaForestryInvestigationandDesign April．2009 文章编号：1006—6993(2009)02—0023—02 沙漠地区GPS精度分析 刘梅，宋英春，刘文峰，苏晓颖 (内蒙古自治区第二林业监测规划院，乌兰浩特 137400) 摘 要 ：Or绍了GPS在沙漠地区资源调查、工程造林中地块测量的精度，选择已知地物作为测量对象，对测量误 差及其精度进行分析计算，结果表明：GPS测量在沙漠地区资源凋查、工程造林中林地测量精度不能完全满足林 业中的应用要求，同时对GPS在实际应用中应注意的问题提出建议。 关键词：GPS；测量；精度分析 中图分类号：P228．4 文献标识码：B 全球定位系统 (globalpositioningsystem，简称 采用测量平均值为标准值的方法计算出一次观 GPS)是 20世纪 70年代 由美国国防部研制的新一 测值中相对误差进行分析。 代卫星导航定位系统，它可以提供高精度的导航、定 2．1．1 点测量误差计算-2 位和授时服务。GPS的定位技术越来越受到有关科 随机对样地 121个点位进行定点，然后在 Map— 研单位和林业部门的重视，在林业生产经营管理中 source中对其进行筛选，选重复测量4次以上的点 已得到了不同程度的应用。在各级林业部门用手持 作为点分析对象，共计有24个点 123个数据满足分 GPS进行沙漠地区资源调查、工程造林、退耕还林、 析条件。 沙漠地区规划的测量，收到了省时、省力、省费用的 在内蒙古磴 口县乌兰布和沙漠2006年 7月 l6 良好效果；但使用手持GPS测量的精度不能完全满 日～8月 1713间GPS76所测点相对误差如下：平均 足林业等方面的应用要求。为进一步沦述手持 GPS 二维平面相对误差3．54m，最大二维平面相对误差 测量的精度，笔者对 1km 的正方形样地用全站仪 29．78m，最小二维平面相对误差 0．02m；平均三维 等分为 100个 100×100(m)正方形样地，然后在每 空问相对误差5。31m，最大三维空间相对误差3O． 个 100m点钉木桩，再用彩色线绳连接。手持 GPS 56m，最小三维空间相对误差0．10m(详见表 1)。 多次测量并进行比较，用统计计算的方法进行误差 表 1 相对误差表 计算及精度分析。 单位 ：nl 2d(二维平面相对误差)3d(三维空间相对误差) 1 研究方法 1．1 实地全站仪测量 选择地形起伏不大且有明显通视制高点的地块 作为测量对象，全站仪选用毫米级精度的南方 NTS 一 320型号。利用角度和距离布设 100个 100×100 (m)正方形样地并拉线。 2．1．2 线测量误差计算 1．2 手持GPS测量 计算多次定点坐标后取平均值输入 Mapsource GPS采用 Garmin公 司销售 的 GPS76型。对 软件，进行点到点线段测量(角度不计)，误差统计 100个 100m桩点反复进行定点，分 100m 、400m 、 结果如下：lOOm，200m，300m，400m，500m，600m， looOm 、5000m 等情况进行面积测量。 700m，800m最大误差分别为 2％，2％，0．67％，