旅游与休闲的分野与融合——兼谈旅游业的发展前景.pdfVIP

豳霍蛋弱翟蜀豳 2009年第8卷第8期 旅游与休闲的分野与融合 兼谈旅游业的发展前景 口丁龙庆 摘【 要】文章采用旅游社会学的视角，分析了旅游和休闲的关系，尤其对二者的本质区别进行了探讨；在此基础之上，分析了 造成这种区别淡化的几种因素，指出了旅游和休闲的融合趋向，并对旅游业在此形势下的发展前景加以了探查。 【关键词】旅游；休闲；分野；融合；旅游体验；发展前景 【作者简介】丁龙庆(1980一)，男，安徽安庆人；安徽师范大学2007级硕士研究生；研究方向：旅游社会学 旅游和休闲的关系一直是中外相关学者关注的热点问题 地方进行的活动。这个距离意味着旅游者会置身于一个不熟 之一。许多学者都对二者关系及其发展趋势发表了自己的见 悉的环境带来的陌生感中，并且能体验到新奇和变化。旅游 解。在国外学术界，Krippendorf(1987)认为旅游可以被看作 这种独特的特征是一般的 日常休闲所没有的。如果把旅游仅 是休闲的一种形式；Butler(1995)提出旅游和休闲的联系是不 仅看作是休闲的一部分，那么这种划分只是抓住了旅游的闲 可避免的，对女性休闲行为的研究结果同样适用于解释女性 暇和享乐特征，却忽略了旅游的流动性和异地性。 旅游业 游客的行为；Swain(1995)也认为旅游和休闲在理论上是互补 因而可以说建立在这样一个假定的基础之上：旅游 目的地提 的。当然也有强调两者之间区别的，如Pearce(1989)主张旅 供给旅游者的体验，是他在平时生活环境中体会不到的。目 游和休闲在空间上相区别，旅游发生在 目的地，而休闲主要发 的地的这一特征可以表述为 “地方性”。 我们不难推断，如 生在客源地；ShawandWilliams(1994)也有过类似表述。 在 果同样的体验在家就能得到，旅游者们就不必耗费精力出去 国内学术界，刘德谦主张，“休闲”主要是从时间的范畴来认 旅行了。 识的，而 “旅游”考虑的却是地理范畴的位移 ，因此硬要让它 二、消解二者区别的因素分析 们完全包容、互相替代，显然是很难的。2【宋瑞则认为，从当 目的地的 “地方性”是旅游能够区别于休闲的基石，但受 前和未来一段时间来看，休闲意识向旅游活动的渗透 ，以及休 到 “人造”吸引物激增、虚拟技术飞速发展以及后现代主义思 闲活动与旅游活动的结合是一个明显趋势。 许春晓认为， 潮的影响，这种 “地方性”以及由它而生的独特体验正在消 旅游渐渐休闲化，休闲渐渐多样化。 失。 综上所述，旅游和休闲有一定联系，休闲旅游可视为两者 “人造”吸引物是相对于 “自然”吸引物而言的，指的是那 的交互部分；但我们也应看到，两者在本质上还是存在着区别 些主要为旅游 目的而营建的人工的景点或景观。随着旅游业 的。 的发展，或者说随着各地经济对旅游业的倚重，“人造”吸引 一 、 旅游和休闲的区别 物在各处兴起。它们中有历史文化遗迹、异地标志物、神话传 参照世界旅游组织和联合国统计委员会推荐的技术性的 说中场景等的复制与仿建，也有主题公园或者乐园一类综合 统计定义可知，旅游是指人们为了休闲、商务或其他 目的离开 性的游乐设施。需要特别指出的是，舞台化的文化习俗和生 惯常环境 ，到某些地方并停留在那里，但连续不超过一年的活 活方式，也应归于此种吸引物。其中实体吸引物大多数可以 动；旅游 目的包括六大类：休闲、娱乐、度假、探亲访友、商务、 建设在任何地方，这些吸引物与其所处的位置之间并没有必 专业访问、健康医疗、宗教／朝拜、其他。考虑到旅游动机的不 然联系；至于舞台化了的文化和生活方式，由于其可表演性和 同，因此不是所有旅游都可以仅仅被看成休闲，如商务旅游、 可复制性，也能脱离其发祥地而在异地存在。在这种进程的 公务旅游、会展旅游、文化科技交流旅游、科考旅游、修学旅游 影响下，人们往往会发现遥远的异地和眼前的 “家乡”竟变得 等等(即世界旅游组织统