博客时代的言论自由及其法律规制——以美国苹果公司商业秘密案为例.pdfVIP

博客时代的言论自由及其法律规制——以美国苹果公司商业秘密案为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
博客时代的言论自由及其法律规制——以美国苹果公司商业秘密案为例.pdf

博客时代的言论 自由及其法律规制 — — 以美国苹果公司商业秘密案为例 常 安 (西北政法大学 行政法学院,陕西 西安 710063) 摘 要:以苹果公司商业秘密案为例,通过对该案中双方的主要诉争所在、圣克拉拉县高等法院和加州第六上诉法院 缘何做 出不同判决及各 自判决书背后的论证理 由等方面 的分析 ,展示美国言论 自由保护传统方面 的有关特点,并为我 国博 客环境下言论 自由的法律规制提供一些借鉴之处 。 关键词 :博客 ;言论 自由;商业秘密;记者庇护法 ;第一修正案 中图分类号:DF17 文献标识码 :A 文章编号:1007—788X(2009)06—0001—06 Studyon Freedom ofSpeechanditsRegulation in BlogTimes — — ThecaseoftheAppletradesecret CHANG An (NorthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw,Xian710063) Abstract:TakingtheApplecompanytradesecretcaseasanexample,throughanalysisofthedisputebe— tweenthedefendantandtheplaintiff,andthereasonofthedifferentjudgmentoftheSantaClaracourt andtheCalifornia stateappealcourt。thearticledisplaysthecharacteristicsoftraditionalAmerican speech freedom ,andprovidesthetheorysupportandexperienceforthelegalregulationtoblogsspeech freedom ofourcountry. Keywords:Blogs;Speechfreedom ;Tradesecret;Shieldlaw;theFirstAmendment 一 、 博客时代的言论 自由:一个新的法律难题 毋庸置疑 ,博客业 已成为一种风靡全球的网络生活方式 ,并一步步地影响着我们的现实生活。 “就像 2000多年前 ,古罗马人以到广场参与演讲 、辩论为社交方式 ;21世纪 ,人们是 回到家后打开电脑 、联上 网 络、登陆Blog,同时再泡上杯咖啡”~03何谓博客 ,即Blog或 Weblog,又有作 Weblog.Log,原意为航海 日 志,后指任何类型的流水记录,Weblog是在网络上的一种流水记录 ,英文原意为网络 日志,直译后为博客 , 撰写Weblog的人即称为 Blogger或 Blogwriter,通常也称之为博客。 但任何事物都有其两面性 ,博客在以其交互性 、便捷性给大众带来诸多便利的同时,也不可避免地伴 随着一系列的法律问题 ,这其中,博客时代言论 自由的保护和规制 问题 ,便成为其中最突出的问题之一。 但是,如果对这一新生事物加以过多的束缚 ,又一定程度上背离了博客诞生之于传统媒体区别的意义所 在 。因此,如何在博客环境下正确行使公 民的言论 自由?当公 民的言论 自由与商业秘密、国家秘密、个人 名誉权等发生冲突时,又该如何衡平处理?成为摆在法律实务人员和法学研究者面前的一个新课题。 因此,当美国时间2006年 5月 26日,美国加利福尼亚州第 6上诉法院在苹果公司商业秘密案中推翻 原审判决,裁定苹果公司无权要求博客作者、或者博客组织披露有关苹果新产品计划 的泄漏消息来源 ,并 宣布博客和传统记者一样受到美国宪法第一修正案 (“theFirstAmendment”)的保护 的时候 ,被美 国学界 和大众认为是网络信息发布者在第一修正案下的一次伟大胜利。再加上早些时候美 国国会对 旨在为博客 收稿 日期 :2009--06—15 基金项 目:本文为笔者主持的西北政法大学校级科研项 目《国家社科基金法学类立项项 目实证研究》(项 目编号:O6XJC012) 的阶段性

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档