在战略棋盘上棋开得胜.pdfVIP

j口垦 磁 瞰 Chinareadingreview 无论是棋盘上的对弈 ，还是现实 中的博弈，最终决定胜负成败的不是 所拥有的子力 (即资源 )的大小 (多 少 )，而是对子力 (即资源 )的战略 生『配置 方都只剩下一个 “王”和一个 “兵”的局面 )，就匿名提 在战略棋盘上 出对弈的请求。年轻人并不知道坐在他对面的是世界上最 优秀的国际象棋大师，傲气凌人，主动提出自己放弃子力 棋开得胜 一最强的 “后”来和拉斯克对弈。拉斯克不露声色地在领先 个 “后”的情况下高明地 “输掉”了几盘棋。随后，拉 文 ／陈禹安 付 芳 斯克提 出，自己需要放弃 “后 ”来赢得 “额外空间”以取 得最后胜利。这个年轻人也许永远不会明白，为什么面对 同一个对手，当 自己落后一个 “后 ”的时候节节胜利 ，当 也许我们很难在一个国际象棋教练和商业世界之间画 自己领先一个 “后”的时候却一败涂地。 上等号，但布鲁斯 ·潘道菲尼却在这两个泾渭分明的领域 如果他懂得决定胜负的是对子力资源的战略性配置， 问转换 自如。 就不会相信这所谓 的 “额外空间理论 ”了。子力是指棋子 如今 ，布鲁斯 ·潘道菲尼—— 这个 曾经将神童乔 的实力价值 ，这取决于它的活动范围和控制的格数 (区域 )。 希 ·维茨金培养成国际象棋大师的著名教练，在为许多年 对弈的一方仅仅在子力 (或资源 )上 占优 ，这并不能确保 轻棋手提供专业指导并在被誉为 “国际象棋界圣经”的 《国 其取得最终的胜利。 际象棋人生》杂志撰写专栏的同时，还为多家世界500强 战国时期 ，秦与六国相比，土地只及后者的五分之一， 企业提供商业咨询服务。这听起来令人感到难以置信 ，然 兵力相 当于后者的十分之一，然而整体实力并不 占优 的秦 而事实的确如此。 国却横扫六国，实现了大一统。公元 1038年，西夏赵元 棋手出身的潘道迪尼如何在商业世界中游刃有余?难 吴称帝，对宋朝发起了大规模进攻。如果单纯比较当时双 道棋盘和现实世界之间存在着款曲暗通的幽秘小径? 方所辖土地、人 口、财力和军队数量，偏居西北一隅的西 答案是肯定的，无论是棋盘上的对弈，还是现实中的 夏根本不足 以对宋朝构成威胁。但最后的结果却是 “强” 博弈，最终决定胜负成败的不是所拥有的子力 (即资源 ) 宋的大败亏输。 的大小 (多少 )，而是对子力 (即资源 )的战略性配置。 既然决定胜负的是对资源的优化配置能力，而不是资 前国际象棋世界冠军拉斯克喜欢游历四方。一次，他 源本身。那么，对不同的资源个体 (棋子 )来说，怎样的 看到一位年轻人在苦苦思索一个 “拜 占庭局面”(对奔双 配置才能发挥其最大作用呢? 唧 In砸：／／www．cmmo．Cn 当 “马”这个棋子处于边线时，它的活动范围最多不 足道，但在关键时刻，却起到了其他任何人无法替代的作 会超过4个方格。如果它不幸陷入了角落，那么就毫无