屈原名、字辨正——与黄毅、张培恒诸君商榷.pdfVIP

《学术界》(月刊) 总第 141期，2010．2 ACADEMICS No．2 Feb．20l0 屈原名、字辨正 — — 与黄毅、张培恒诸君商榷 o 苏成爱，曹天生 (安徽财经大学 历史文化研究所，安徽 蚌埠 233030) [摘 要]屈原名 “平”、字 “原”，而不是名 “原”、字 “平”。我们在深入剖析 《史记》、 《文选》等同一文献内部易被误解的表述的基础上，结合其他文献的相关记载，从根源上 就有关疑难问题进行了梳理，同时还对往哲时贤提 出的疑点逐一予以辨析，试图从源与 流两方面全面彻底地解决屈原名、字疑案。 (关键词]屈原；名字；辨正 屈原，中国历史上第一位伟大诗人，以其高洁的品行和不朽的诗篇著称于 世。屈原名平、字原，这本来是基本的文学常识，但近见有学者提出 “原‘’才是 他的名，平‘’则是他的字”，可谓惊世骇俗之论，…我们姑且称作 “颠倒论”。应 该说，这是个老问题，唐人张铣明确提出 “屈原字平”，至迟从宋代开始，国内外 都有人讨论过这一问题，只不过没有产生多大的影响。人生代代无穷已，疑义年 年只相似。与以往略有不同的是，时下力主颠倒论的学者，提出了一些新的理 由，产生了较大的影响。原本不起眼的浅湾细流有成沧海横流之势，看来不全面 彻底地解决这一问题，它将会永远困扰着人们。笔者不揣浅陋，拟通过对 《史 记》等相关文献考察，从根源上进行细致的清理和剖析，并对往哲时贤提出的疑 点予以辨析，以期溯源而穷流，正源而清流，从根本上厘清这一历史悬案。 一 、 早期古文献记载 中屈原名、字及异说成因的剖析 较早涉及屈原名和字的文献有 《史记》、《新序》、《离骚》、《楚辞章句》、《九 作者简介：苏成爱(1978一)，安徽财经大学政治学院讲师。曹天生 (1953一)，安徽财经大学政治学院 院长、教授、历史文化研究所所长。 一 93 — 学术界2010．2·学术批评 叹》、《文选》等。 相关记载之复杂，令人吃惊。 通常认为，最早明确记载屈原的名与字的史料是 《史记 ·屈原列传》。 《屈 原列传》劈头就说 “屈原者名平”，表明其 “名平”而非 “字平”，但下文却忽而称 “屈原”，忽而称 “屈平”，《史记》大多数人物传记都一直称传主之字，这就使人 容易犯疑：屈原究竟是名 “平”还是字 “平”?弄清这个问题我们要从 《屈原列 传》和 《离骚传》的关系说起。 今本 《史记 ·屈原列传》从 “国风好色而不淫”到 “虽与 日月争光可也”一 段，又见于班固 《离骚序》、《文心雕龙 ·辩骚》 所引，引用时都不说出自《史 记》，却明确地交待这是淮南王刘安 《离骚传》之语，据汤炳正考定， 这是刘安 《离骚传》之语窜人 《屈原列传》的结果，除此之外，他还进一步确定从 “离骚者 犹离忧也”到 “虽与 日月争光可也”都是后人割取 《离骚传》窜人 《屈原列传》的， 从 “虽放流”到 “岂足福哉”也是窜入 《屈原列传》的刘安之语，共计两大段文字。 《屈原列传》除了窜人的文字之外，还有因窜而改之处。今本 《屈原列传》在屈原 的称谓上共有四种情况：(1)后人窜入的两大段皆称 “屈平”；(2)夹在被窜人部 分两大段原文，亦皆称 “屈平”；(3)被窜入的前一大段之前的本传原文，则或称 “屈原”，或称 “屈平”；(4)被窜入的后一大段之后的本传原文，一律称 “屈原”。 汤先生的解释是：自从后人以 《离骚传》窜入 《屈原列传》，即发生了称谓错乱的 现象。而后之读者为了统一这个矛盾，就有人把夹在 《离骚传》之间的两段原文 一 律改成 “屈平”；但在前