从实践历史探索-中国模式论文.pdfVIP

时事观察 从实践历史探索“中国模式 口邬峥杰 内容摘要 当前有关“中国模式”问题的研究受到了普遍的关注，在对改革开放以来中国经济发展进 行总结的同时也引发了一些争议。我们需要从“实践历史”的角度重新检讨所谓“自由市场”国家的 实质性经济发展过程．以及中国经济改革的历史进程。 关键词 自由市场 中国模式 实践历史 作 者邬峥杰，上海社会科学院法学研究所研究生。 (上海：200025) 当前有关“中国模式”的研究受到了普遍的关注。在 态的建构；另一方面．其本国的经济发展经验和历史实践 对改革开放以来中国经济发展进行总结的同时也引发了一 却显示了相反的现实。2008年金融危机在美国爆发后． 些争议。有人将中国经济奇迹化约为以政府直接参与经济 保尔森财长提出7000亿美元的“救市”计划．并最终进 发展或由政府主导经济发展为特征的模式，也有人将中国 行大规模的银行国有化运动。美国政府这种背离“华盛顿 经济奇迹还原于“市场主义”的解释。这种理解的冲突事 共识”的危机处理方法．在很大程度上改变了美国一直宣 实上仍然是传统的政府与市场非此即彼的思维方式所导致 称的“市场社会”的价值和原则。撒哈拉沙漠以南的非洲 的结果，而这种二元对立的思维模式所造成的严重误区， 地区和拉丁美洲地区等遵从“华盛顿共识”的国家．则以 即是无视所谓“对立”双方各自的历史实践。事实上。对 经济接近崩溃的“血腥”事实对“华盛顿共识”的战略抉 于不同社会的经济体而言。各自都有实质性的运作过程， 择提出了质疑。事实上斯蒂格利茨早就告诫过。 “华盛顿 不能简单地将其化约为高度抽象的、形式化的范畴来解 共识”给发展中国家开的药方等于是说： “按我们说的去 释。本文力图从“实践历史”出发，将争议的双方重新放 做，但不按我们做的去做。”这种表达与实践的背离现象 置在各自具体的历史脉络和政治经济学实践中去理解。 不是简单的来自意识形态的建构．更深层次的解释是对建 立在亚当·斯密古典经济学理论基础之上的“看不见的手” “市场主义”的迷思 的理解。匈牙利经济学家科尔内根据对传统社会主义经济 的系统分析。认为“软预算约束”是传统社会主义经济的 “自由市场”的理论模型是形式主义经济学理论的基 病根，那么依据“华盛顿共识”主张“自由化、私有化” 石。它建立在一系列有关理性经济人行为的预设之上，认 的逻辑，废除“软预算约束”乃是题中应有之义。但是， 为理性经济人无论是生产者还是消费者都会做出理性选择 在现代西方市场经济中也广泛存在着“软预算约束”。 以使利益最大化，由此形成互动和社会分工，促进国民财 “有限责任公司”、“中央银行”、“破产重组”这三种制 富的增长。在此，整个市场的运作被认为是自足的，是 度的长期存在，就是“软预算约束”普遍存在的例证。在 “理性选择”的结果。作为全球经济中心的美国被认为是 斯蒂格利茨看来，“亚当·斯密的‘看不见的手’。就像皇 这一理论最好的实践范例。然而，如果我们摆脱这种形式 帝的新装，之所以看不见．是因为本来就不存在”． “信 主义的经济分析范式．将实际的经济过程和多样化的历史 息总是不充分的，市场总是不完全的，也就是说市场总是 关系纳入我们的观察视野，真实地考察美国经济体的实际 不具有受约束的帕累托效率的”【11。 运作，并将此与其一直声称的价值理念相对照，就会发现 如果我们将这一纵深的历史维度拉伸到更加久远的政 存在着巨大的差异。 治经济学实践，甚至可以发现形式主义经济学理论所宣称 事实上， “华盛顿共识”在表达与实践上的背离并非 的那种“完美”的自我调节的“市场经济”几乎从来就没 显得扑朔迷离。一方面。美国在全球特别是第三世界国家